« Herbert Spencer, Classification des Sciences », in La Philosophie Positive, t.9, Paris, 1872, pp. 295-299. (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k77880s/f296.image)
Un compte-rendu en philosophie généraliste des sciences consacré à la présentation et discussion de la classification des sciences de Spencer. La critique de Clavel se focalise principalement sur les principes méthodologiques et épistémologiques à partir desquels Spencer établit une distinction entre les sciences abstraites, concrètes-abstraites et concrètes (Clavel (1872)).
« Les nouvelles chicanes contre la possibilité du libre arbitre », in La critique philosophique, t. 11, 1883, pp. 371-391.
« Les objections de M. Fouillée contre la conciliation du libre arbitre avec les lois du mouvements », in La critique philosophique, t. 11, 1883, pp. 389-400.
« De quelques opinions récentes sur la conciliation du libre arbitre avec le mécanisme physique », in La critique philosophique, t. 11, 1882, pp. 305-314.
« De quelques opinions récentes sur la conciliation du libre arbitre avec le mécanisme physique (suite et fin) », in La critique philosophique, t. 11, 1882, pp. 337-349.
« La méthode de M. Cournot dans la philosophie de l’histoire », in La critique philosophique, t. 2, 1873, pp. 375-383.
« La Philosophie de l’histoire de M. Cournot », inLa critique philosophique, t. 2, 1873, pp. 22-30.
« Labyrinthes de la métaphysique, l’infini et le continu – les mathématiciens », in La critique philosophique, 1877, pp. 26-31.
« La philosophie de la règle et du compas, Théorie logique du jugement sans ses applications aux idées géométriques et à la méthode des géomètres », in L’Année philosophique, t. 2, 1891, pp. 1-66. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2558628/f3.image)
« Varitétés. Les Sept énigmes du monde », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 13, 1882, pp. 180-184. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f184.image)