1
40
7
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Mentré, François (1877-1950)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/302" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1905
Périodique de publication
Revue de synthèse historique
Volume
11
Pagination
1-14
Type d'intervention
Article de fond
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k101546n/f4.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k101546n/f4.image</a></p>
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Histoire Généraliste des Sciences
Sous-Domaine disciplinaire
Histoire des Sciences
Thèse - Objectif
Présenter et discuter la philosophie de l'histoire des sciences de Cournot selon laquelle le progrès scientifique passe par trois phases : annales, historique et gazette
Remettre en cause l'idée que l'histoire des sciences est destinée, selon la thèse de Cournot, à disparaître
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Matérialisme, vitalisme, rationalisme</em>, Paris, 1873</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1864</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Considérations sur la marche des idées et des événements dans les temps modernes</em>, Paris, 1872</p>
<p>Tannery, Paul, « Auguste Comte et l’histoire des sciences », in <em>Revue Générale des sciences pures et appliquées</em>, 1905</p>
<p>Segond, Joseph, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/341" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Les idées de Cournot sur l’histoire</a> », in <i>Revue de synthèse historique</i>, t.10, 1905, pp. 1-9. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k101543h/f4.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k101543h/f4.image</a>)</p>
<p>Tannery, Paul, « Discours sur l’histoire générale des sciences », in <em>Revue de Synthèse historique</em>, 1904</p>
<p>Comte</p>
<p>Mach, <em>La Mécanique</em></p>
<p>Mentré, François, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/305" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Le hasard dans les découvertes scientifiques d’après Claude Bernard</a>», <i>Revue de Philosophie</i>, t. 4, 1904, pp. 672-678. (<a href="https://archive.org/details/revuedephilosoph04pariuoft" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://archive.org/details/revuedephilosoph04pariuoft</a>)</p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Mentré présente l'influence de Comte sur Tannery en histoire des sciences.</p>
<p>Mentré examine les différences entre la philosophie de l'histoire des sciences de Cournot et celle de Comte. Il indique les apports des analyses de Cournot par rapport à celle de Comte. </p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Une thèse de Cournot. L’histoire des sciences n’est-elle plus possible ? </em>est le quatrième article de fond en philosophie des sciences publié par Mentré dans la <em>Revue de synthèse historique</em>. Parue en 1904, l'intervention a pour objectif de présenter et discuter la philosophie de l'histoire des sciences de Cournot<a></a><span>[1]</span>selon laquelle le progrès scientifique passe par trois phases : annales, historique et gazette<a></a><span>[2]</span>. Mentré remet principalement en cause l’idée que l’histoire des sciences, du fait de l’évolution du progrès scientifique, est destinée à disparaître.</p>
<p></p>
<p><a></a><span>[1]</span><span> </span>La philosophie de l’histoire des sciences de Cournot repose, selon Mentré, sur la distinction des causes permanentes ou rationnelles et des faits accidentels qui relèvent du hasard. L’historien a ainsi pour objectif de démêler dans la trame des évènements, les causes rationnelles et profondes des causes superficielles et accidentelles. Il s’agit de pouvoir faire la part du général et du fortuit dans les conditions du progrès scientifique.</p>
<p><a></a><span>[2]</span><span> </span>« Ainsi, théoriquement, ce qu’on est convenu d’appeler l’histoire des sciences peut revêtir trois formes : la forme sèche des annales si les faits sont fortuits et décousus ; la forme de la gazette si les faits se présentent en séries bien ordonnées où les accidents s’annulent à la longue en vertu des causes constantes. Entre ces deux formes extrêmes se place l’histoire proprement dite, sorte de compromis entre l’annale et la gazette, qui met en saillie l’ossature des événements parmi la multiplicité des faits accidentels. (…) Suivant Cournot, elle a précisément traversé ces trois phases l’une après l’autre : d’abord la phase des annales, puis la phase historique, actuellement elle est entrée dans la phase de la gazette. » (Mentré (1904), p. 5)</p>
Source
<p>Pour une étude de "La Fin de l'histoire" chez Cournot, nous renvoyons à : <span class="UpperCase">Martin, </span><span>Thierry, « La philosophie de l'histoire de Cournot », in </span><i>Revue d'Histoire des Sciences Humaines</i><span>, 2005/1 (n</span><sup>o</sup><span> 12), p. 141-162 (<a href="Martin%20Thierry,%20%C2%AB%20La%20philosophie%20de%20l'histoire%20de%20Cournot%20%C2%BB,%20Revue%20d'Histoire%20des%20Sciences%20Humaines,%202005/1%20(no%2012),%20p.%20141-162.%20DOI%20:%2010.3917/rhsh.012.0141.%20URL%20:%20https://www.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2005-1-page-141.htm" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://www.cairn.info/revue-histoire-des-sciences-humaines-2005-1-page-141.htm</a>)</span></p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Thèse de Cournot. L’histoire des sciences n’est-elle plus possible ? (Une)
Cournot (1851)
Cournot (1864)
Cournot (1872)
Cournot (1873)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Mentré, François (1877-1950)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/302" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1904
Périodique de publication
Revue de philosophie
Volume
4
Pagination
426-439
Type d'intervention
Article de fond
URL
<p><a href="https://archive.org/details/revuedephilosoph04pariuoft" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://archive.org/details/revuedephilosoph04pariuoft</a></p>
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophie des Sciences (Épistomologie)
Thèse - Objectif
Présenter et examiner plusieurs découvertes scientifiques fortuites (le hasard est invoqué par les auteurs de ces découvertes pour expliquer l'éclosion de leurs idées nouvelles)
Montrer que le hasard, considéré comme une idée directrice, joue un rôle important dans les découvertes scientifiques
Rectifier la définition du hasard de Cournot en proposant une définition a posteriori de ce concept
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Ribot, <em>Imagination créatrice</em></p>
<p>Galvani</p>
<p>Oersted</p>
<p>Daguerre</p>
<p>Duchenne</p>
<p>Armengaud</p>
<p>Bourdon</p>
<p>Haüy</p>
<p>Dary</p>
<p>Cournot</p>
<p>Aristote</p>
<p><span>Maldidier, Jules, « </span><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/290" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Le Hasard</a><span> », in </span><em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em><span>, t. 43, 1897, pp. 561-598. (</span><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k171829/f565.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k171829/f565.item</a><span>)</span></p>
<p>Bergson</p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Mentré présente et analyse les découvertes scientifiques fortuites (sciences physiques, sciences naturelles) de Galvani, Oersted, Daguerre, Duchenne... pour montrer le rôle du hasard dans l'éclosion d'idées ou de principes scientifiques nouveaux.</p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Le rôle du hasard</em> est le premier article de fond en philosophie des sciences publié par Mentré dans la <em>Revue de philosophie</em>. Parue en 1904, l'intervention a pour objectif de montrer que le hasard, considéré comme une idée directrice, joue un rôle important dans les découvertes scientifiques. Mentré expose et examine ainsi plusieurs découvertes scientifiques fortuites (le hasard est invoqué par les auteurs de ces découvertes pour expliquer l'éclosion de leurs idées nouvelles). Cet examen lui offre l'occasion de rectifier la définition du hasard de Cournot en proposant une définition a posteriori de ce concept.</p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Rôle du hasard dans les inventions et découvertes
Cournot
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Mentré, François (1877-1950)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/302" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1905
Périodique de publication
Revue de métaphysique et de morale
Volume
13
Pagination
485-508
Type d'intervention
Article de fond
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f491.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f491.image</a></p>
Champ Scientifique
Sciences-Mathématiques
Domaine disciplinaire
Histoire des Sciences-Mathématiques
Sous-Domaine disciplinaire
Histoire des Sciences
Théorie scientifique examinée
Calcul des probabilités
Thèse - Objectif
Écrire l'histoire du probabilisme philosophique dans lequel s'intègre Cournot et son système
Présenter les auteurs qui ont contribué à la philosophie du calcul des probabilités
Montrer la pertinence et la fécondité de la philosophie probabiliste de Cournot
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Exposition de la théorie des chances et des probabilités</em>, Paris, 1843</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <i>Matérialisme, vitalisme, rationalisme</i>, Paris, 1873</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Considérations sur la marche des idées et des événements dans les temps modernes</em>, Paris, 1872</p>
<p>Brochard</p>
<p>Cicéron</p>
<p>Arcésilas</p>
<p>Carnéade</p>
<p>Descartes</p>
<p>Abbé Foucher</p>
<p>Leibniz</p>
<p>Pascal</p>
<p>Fermat</p>
<p>Bernouilli, Jacques</p>
<p>Laplace, <em>Théorie analytique des probabilités</em>, Paris, 1812</p>
<p>Laplace, <em>Essai philosophique sur les probabilités</em>, Paris, 1814</p>
<p>Quételet</p>
<p>De Morgan</p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Les racines historiques du probabilisme rationnel de Cournot</em> est le sixième article de fond en philosophie des sciences publié par Mentré dans la <em>Revue de Métaphysique</em> <em>et de morale</em>. Parue en 1905, l'intervention a pour objectif d'écrire l'histoire du probabilisme philosophique dans lequel s'intègre Cournot et son système. Cette étude historique conduit Mentré à faire la preuve de la pertinence et de la fécondité de la philosophie probabiliste de Cournot.</p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Racines historiques du probabilisme rationnel de Cournot (Les)
Cournot (1843)
Cournot (1851)
Cournot (1872)
Cournot (1873)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Mentré, François (1877-1950)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/302" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1906
Périodique de publication
Revue de philosophie
Volume
9
Pagination
286-309
Type d'intervention
Article de fond
URL
<p><a href="https://archive.org/details/revuedephilosoph09pariuoft" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://archive.org/details/revuedephilosoph09pariuoft</a></p>
Champ Scientifique
Les Sciences
Sciences-Mathématiques
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Philosophie des Sciences-Mathématiques
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Thèse - Objectif
Présenter et examiner les rapports établis par Cournot entre la science et la philosophie
Faire de Cournot un modèle du scientifique-philosophe pour tous les philosophes et scientifiques qui veulent s'adonner à la philosophie des sciences
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1864</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Considérations sur la marche des idées et des événements dans les temps modernes</em>, Paris, 1872</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <i>Matérialisme, vitalisme, rationalisme</i>, Paris, 1873</p>
<p><span>Cournot, Antoine-Augustin, </span><span>De l'origine et des limites de la correspondance entre l'algèbre et la géométrie, Paris, 1847</span></p>
<p><span>Cournot, Antoine-Augustin, </span><em>Exposition de la théorie des chances et des probabilités</em><span>, Paris, 1843</span></p>
<p>Tarde, Gabriel, <em>Bulletin de la Société française de Philosophie</em>, 1903</p>
<p>Tannery, Paul, <em>Bulletin de la Société française de Philosophie</em>, 1903</p>
<p>Ribot, Théodule</p>
<p>Cousin, Victor</p>
<p>Mill, Stuart</p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Mentré reproduit l'argument de Taine pour expliquer le dédain des contemporaines de Cournot envers sa philosophie. Mentré, avec Taine, rend Cousin et son enseignement littéraire de la philosophie responsable de ce dédain :<br /><br />« Mais, à son époque, qui était celle de V. Cousin, rien de plus neuf que sa philosophie des sciences, et c’est ce qui explique en partie le dédain de ses contemporaines : « À une époque, écrit g. Tarde, où la séparation entre le monde des savants et le monde des philosophes était plus profonde qu’elle n’a jamais été, où les savants traitent les philosophes d’idéologues, et où les philosophes restaient systématiquement et orgueilleusement étrangers à tout le mouvement scientifique, Cournot conseille instamment à la philosophie et à la science de s’unir, et, qui plus est, leur donne en sa personne un exemple de leur union féconde. » » (Mentré (1906), p. 287)</p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>La philosophie des sciences d’après Cournot </em>est le neuvième article de fond en philosophie des sciences de Mentré. Publiée en 1906, l'intervention a pour objectif de présenter et d'examiner les rapports établis par Cournot entre la science et la philosophie. Pour Mentré, Cournot constitue le modèle du scientifique-philosophe pour tous les philosophes et scientifiques qui veulent s'adonner à la philosophie des sciences.</p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Philosophie des sciences d’après Cournot (La)
Cournot (1843)
Cournot (1847)
Cournot (1851)
Cournot (1864)
Cournot (1872)
Cournot (1873)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Mentré, François (1877-1950)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/302" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1912
Périodique de publication
Revue de philosophie
Volume
20
Pagination
151-159
Type d'intervention
Discussion
URL
<p><a href="https://archive.org/details/revuedephilosoph20pariuoft" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://archive.org/details/revuedephilosoph20pariuoft</a></p>
Champ Scientifique
Sciences-Mathématiques
Domaine disciplinaire
Philosophie des Sciences-Mathématiques
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Théorie scientifique examinée
Statistique
Thèse - Objectif
Déterminer la genèse de l'idée d'ordre et de raison chez Cournot et en préciser la signification
Montrer que l'idée cournotienne de raison et d'ordre dérive à la fois de la philosophie de Leibniz et de la philosophie de la statistique
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p><span>Cournot, Antoine-Augustin, </span><em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em><span>, Paris, 1851</span></p>
<p><span>Cournot, Antoine-Augustin, </span><em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em><span>, Paris, 1864</span></p>
<p><span>Cournot, Antoine-Augustin, </span><em>Considérations sur la marche des idées et des événements dans les temps modernes</em><span>, Paris, 1872</span></p>
<p><span>Tarde, Gabriel, </span><span>« La notion de hasard chez Cournot », in </span><i>Revue de Philosophie</i><span>, t. 5, 1904, pp. 497-515. (</span><a href="https://archive.org/details/revuedemtaphys05pariuoft" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://archive.org/details/revuedemtaphys05pariuoft</a><span>)</span></p>
<p>Leibniz</p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Note sur les origines de l’idée de Raison chez Cournot </em>est la troisième discussion en philosophie des sciences publiée par Mentré dans la <em>Revue de philosophie</em>. Parue en 1912, l'intervention a pour objectif de déterminer la genèse de l'idée d'ordre et de raison chez Cournot et en préciser la signification. Pour Mentré, l'idée cournotienne de raison et d'ordre dérive à la fois de la philosophie de Leibniz et de la philosophie de la statistique.</p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Note sur les origines de l’idée de Raison chez Cournot
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Mentré, François (1877-1950)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/302" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1904
Périodique de publication
Revue de philosophie
Volume
4
Pagination
672-678
Type d'intervention
Article de fond
URL
<p><a href="https://archive.org/details/revuedephilosoph04pariuoft" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://archive.org/details/revuedephilosoph04pariuoft</a></p>
Domaine disciplinaire
Les Sciences
Sous-Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Théorie scientifique examinée
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Thèse - Objectif
Compléter, par l'analyse des écrits de Claude Bernard, la thèse selon laquelle le hasard joue un rôle d'idée motrice dans les inventions et les découvertes scientifiques, en particuliers dans les sciences du monde organique
Montrer la nécessité de compléter et corriger la conception mécanique et objective du hasard de Cournot en introduisant un élément psychologique (finalité subjective des savants)
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Bernard, Claude, <em>Introduction à l'étude de la médecine expérimentale</em></p>
<p>Cournot</p>
<p><span>Tarde, Gabriel, </span><span>« La notion de hasard chez Cournot », in </span><i>Revue de Philosophie</i><span>, t. 5, 1904, pp. 497-515. (</span><a href="https://archive.org/details/revuedemtaphys05pariuoft" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://archive.org/details/revuedemtaphys05pariuoft</a><span>)</span></p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Mentré montre, avec Tarde, la nécessité de compléter la théorie du hasard de Cournot en introduisant un élément subjectif : </p>
<p>« Le caractère commun à toutes ces découvertes fortuites est qu’elles déterminent une rupture dans la vie psychique du savant, et l’aiguillent brusquement sur une voie nouvelle. La chaîne de ses procédés ou de ses déductions est rompue par un fait qui attire son attention parce qu’il est de nature à l’étonner : or, ce heurt qu’est l’étonnement suppose des connaissances antérieures, très précises. Par suite, s’accuse davantage le côté subjectif du hasard qui n’existe que pour une intelligence capable de l’interpréter. Finalement, le hasard scientifique est réductible à la rencontre d’une intelligence en quête de la vérité avec un fait jusqu’alors inobservé et en désaccord avec ses travaux précédents. Cette étude impartiale et sincère, entreprise dans le but de serrer de plus près la notion fuyante de hasard, accentue nos conclusions primitives et dévoile plus nettement encore le point faible de l’anayse de Cournot : « Sa notion de l’accidentel, dit M. Tarde qui aboutit par le raisonnement à la même constatation, est insuffisante, parce qu’il a prétendu la définir en termes exclusivement objectifs, et en expulser un élément subjectif qui lui est essentiellement inhérent. » C’est bien à Aristote qu’il faut revenir. L’exemple le plus significatif d’événement fortuit est encore celui légué par le vieux maître : découvrir un trésor en creusant la terre, ou, en termes abstraits, poursuivre un but et en atteindre un autre. » (Mentré (1904), pp. 677-678)</p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Le Hasard dans les découvertes scientifiques d’après Claude Bernard </em>est le deuxième article de fond en philosophie des sciences publié par Mentré dans la <em>Revue de philosophie</em>. Parue en 1904, l'intervention a pour objectif de compléter, par l'analyse des écrits de Claude Bernard, la thèse selon laquelle le hasard joue un rôle d'idée motrice dans les inventions et les découvertes scientifiques, en particuliers dans les sciences du monde organique. Mentré est alors conduit à montrer la nécessité de compléter et corriger la conception mécanique et objective du hasard de Cournot en introduisant un élément psychologique (finalité subjective des savants). L'auteur reprend ainsi à son compte la conclusion de Tarde selon laquelle il convient de concicilier et de fusionner la conception du hasard de Cournot avec celle d'Aristote. </p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Hasard dans les découvertes scientifiques d’après Claude Bernard (Le)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Mentré, François (1877-1950)
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k11061m/f15.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1906
Périodique de publication
Revue de métaphysique et de morale
Volume
14
Pagination
375-380
Type d'intervention
Discussion
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k11061m/f15.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k11061m/f15.image</a></p>
Champ Scientifique
Sciences-Mathématiques
Domaine disciplinaire
Philosophie des Sciences-Mathématiques
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Théorie scientifique examinée
Calcul des probabilités
Thèse - Objectif
Compléter et fortifier l'article de Léchalas sur l'application aux sciences-mathématiques de la théorie de Cournot sur le hasard
Défendre la thèse de Cournot selon laquelle le hasard a une place marquée dans les sciences-mathématiques
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <i>Matérialisme, vitalisme, rationalisme</i>, Paris, 1873</p>
<p>Poincaré, Henri, <em>La Science et l'hypothèse</em>, Paris</p>
<p>Bertrand, Joseph, « Les lois du hasard », in <em>Revue des deux mondes</em>, 15 avril 1884</p>
<p></p>
<p>Mansion, Paul</p>
<p>Léchalas, Georges, <span>« </span><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/128" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Le Hasard</a><span> », in </span><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/77" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Revue Néo-Scolastique</a><span>, t.10, Louvain, 1903, pp. </span><span>148-164. (<a href="http://www.persee.fr/doc/phlou_0776-5541_1903_num_10_38_1791" target="_blank" rel="noreferrer noopener">www.persee.fr/doc/phlou_0776-5541_1903_num_10_38_1791</a>)</span></p>
<p><span>Léchalas, Georges, « </span><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/342" target="_blank" rel="noreferrer noopener">À propos de Cournot. Hasard et déterminisme</a><span> », in </span><em>Revue de métaphysique et de morale</em><span>, t. 14, 1906, pp. 109-114. (</span><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110608/f113.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110608/f113.item</a><span>)</span></p>
<p>Renouvier</p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Mentré rappelle l'exemple de Poincaré sur lequel Mansion s'appuie pour réaliser une critique de la théorie du hasard de Cournot :<br /><br />« La critique de M. Mansion s’appuie également sur un exemple emprunté à M. Poincaré. Suivant cet auteur, si l’on prend les troisièmes décimales de 10 000 logarithmes, le rapport du nombre des décimales paires à celui des décimales impaires tend vers un, résultat que pouvait faire prévoir le calcul des probabilités. Mais, dit M. Poincaré, le premier venu pouvait deviner la réponse, en s’appuyant sur le principe de raison suffisante. L’explication de M. Poincaré élimine-t-elle l’hypothèse du hasard, car là est toute la question ? Nous ne le croyons pas, et M. Poincaré lui-même, comme il résulte de tout ce passage, n’hésiterait pas à avouer que la question n’est pas parfaitement tirée au clair par ses explications. Eh quoi ! parce que le bon sens suffisait pour prévoir un résultat, s’ensuit-il que ce résultat ne soit pas fortuit et ne relève pas du calcul des probabilités ? Au contraire, puisque le calcul des probabilités n’est que le bon sens mis en règles. On ne supprime pas la difficulté en faisant appel à l’intuition, au bon-sens ou à un principe de raison suffisante mal défini et qui d’ailleurs commande tout le calcul des probabilités. » (Mentré (1906), pp. 378-379)</p>
<p>Mentré rappelle que Léchalas a défendu la théorie du hasard de Cournot contre les attaques formulées par Renouvier et Mansion.</p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>À propos de Cournot : Hasard et déterminisme. Complément à la note de M. G. Léchalas </em>est la première discussion en philosophie des sciences publiée par Mentré dans la <em>Revue de Métaphysique et de morale</em>. Parue en 1906, l'intervention a pour objectif de compléter l'article de Léchalas sur l'application aux sciences-mathématiques de la théorie de Cournot sur le hasard. Mentré est amené à préciser la thèse de Cournot selon laquelle le hasard intervient non seulement dans les faits naturels et les faits humains, mais aussi dans les faits mathématiques. Il s'attache à défendre la thèse de la présence du hasard au sein même des sciences-mathématiques. Pour Mentré, l'idée de hasard est à la base <em>de toutes nos spécualations philosophiques</em>. </p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
À propos de Cournot : Hasard et déterminisme. Complément à la note de M. G. Léchalas
Cournot (1873)