1
40
19
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Léchalas, Georges (1851-1919)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/125" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Ingénieur-Philosophe
Année de publication
1903
Périodique de publication
Revue Néo-Scolastique
Volume
10
Pagination
148-164
Type d'intervention
Article de Fond
Champ Scientifique
Sciences-Mathématiques
Domaine disciplinaire
Philosophie des Sciences-Mathématiques
URL
<p><a href="http://www.persee.fr/doc/phlou_0776-5541_1903_num_10_38_1791" target="_blank" rel="noreferrer noopener">www.persee.fr/doc/phlou_0776-5541_1903_num_10_38_1791</a></p>
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Thèse - Objectif
Présenter, examiner et discuter les théories du hasard de Laplace (négation du hasard), Cournot (affirmation du hasard et d'une conciliation avec le déterminisme) et Renouvier (théorie des commencements absolus)
Défendre la théorie du hasard de Cournot contre les critiques de Renouvier
Expliquer la divergence des interprétations données à la théorie du hasard d’Aristote par Milhaud et Piéron
Déterminer les convergences et les divergences entre la théorie du hasard de Cournot et celle d’Aristote
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Milhaud, Gaston, <span>« </span><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/298" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Le hasard chez Aristote et chez Cournot</a><span> », in </span><i>Revue de Métaphysique et de morale</i><span>, t. 10, Paris, 1902, pp. 667-681. (</span><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110561/f671.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110561/f671.image</a><span>)</span></p>
<p><span>Piéron, Henri, « </span><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/292" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Essai sur le Hasard. La psychologie d’un concept</a><span> », in </span><em>Revue de métaphysique et de morale</em><span>, t. 10, 1902, pp. 682-695. (</span><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110561/f686.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110561/f686.item</a><span>)</span></p>
<p>Aristote, <em>Physique</em></p>
<p>Laplace, <em>Essai philosophie sur les probabilités</em></p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
<p>Renouvier, <em>Logique</em></p>
<p>Poincaré, <em>La science et l’hypothèse</em></p>
<p>Fonsegrive, <em>Essai sur le libre arbitre</em></p>
<p>Mercier, <em>Ontologie</em></p>
Intervention Citée
Oui
Intervention Discutée
Non
Fiche Complète
Oui
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Le Hasard </em>est le troisième article de fond publié par Léchalas dans la <em>Revue néo-scolastique</em>. Parue en 1903, l'intervention a pour objectif de présenter et de discuter les théories du hasard de Laplace, Cournot et Renouvier. L'enjeu est d'expliquer la divergence des interprétations données à la théorie du hasard d’Aristote par Milhaud et Piéron et de déterminer les convergences et les divergences entre la théorie du hasard de Cournot et celle d’Aristote.</p>
Cité par
<p>Léchalas, Georges, <span>« </span><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/342" target="_blank" rel="noreferrer noopener">À propos de Cournot. Hasard et déterminisme</a><span> », in </span><em>Revue de métaphysique et de morale</em><span>, t. 14, 1906, pp. 109-114. (</span><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110608/f113.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110608/f113.item</a><span>)</span></p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Hasard (Le) (Léchalas)
Cournot (1851)
Cournot (1861)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Secrétan, Charles (1815-1895)
<a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/253" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a>
Statut
Philosophe
Année de publication
1882
Périodique de publication
Revue philosophique de la France et de l'étranger
Volume
13
Pagination
180-184
Type d'intervention
Compte-rendu
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Philosophie de la nature (cosmologie)
URL
<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f184.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f184.image</a>
Théorie scientifique examinée
Mécanique
Acculturation
Non
Intervention Citée
Oui
Cité par
<p>Fouillée, Alfred, <span>« </span><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/241" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Les nouveaux expédients en faveur du libre arbitre</a><span> », in </span><em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em><span>, t. 14, 1882, pp. 585-617</span></p>
<p>Delboeuf, Joseph, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/263" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique</a> », in <em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em>, t. 13, 1882, pp. 453-480. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f457.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f457.item</a>) / « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/264" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique</a> », in <em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em>, t. 13, 1882, pp. 608-638. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f612.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f612.item</a>)</p>
Commentaire Cité par
<p>Delboeuf renvoie le lecteur à la présentation de Secrétan au moment d'exposer le mécanisme et les positions de Dubois-Reymond</p>
Intervention Discutée
Non
Thèse - Objectif
Présenter le discours de Dubois-Reymond sur les 7 énigmes du monde, tout particulièrement la partie sur les tentatives de conciliation du libre arbitre avec les axiomes qui servent de fondement au mécanisme
Référence bibliographique
<p>Dubois-Reymond, Emil, « Die sieben Welträthsel », in <em>Deutsche Rundschau</em> 1881</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1864</p>
<p>de Saint-Venant, « Sur la conciliation de la liberté morale avec le déterminisme scientifique. Note de M. J. Boussinesq, présentée par M. de Saint-Venant », in <em>Comptes Rendus de l’Académie des Sciences de Paris</em>, 1877, t. 84, pp. 362-364. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k30410/f360.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k30410/f360.image</a>)</p>
<p><span>Boussinesq, Joseph, </span><span>« Conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale », in </span><em>Mémoires de la société des sciences de l’agriculture et des arts de Lille</em><span>, 1879, pp. 25-252. (</span><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5497779d/f29.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5497779d/f29.item</a><span>)</span></p>
<p>Paul, Janet, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/252" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Rapport sur le mémoire de M. Boussinesq intitulé Conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale</a> », in <em>Séances et travaux de l’Académie des sciences morales et politiques</em>, t. 9, 1878, pp. 696-719. (<a href="http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f695.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f695.item</a>)</p>
<p>Dubois-Reymond, <em>Über die Grenzen des Naturerkennens</em>, 1872. (<a href="https://archive.org/details/berdiegrenzende07reygoog" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://archive.org/details/berdiegrenzende07reygoog</a>)</p>
<p>Thomson, William</p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Secrétan reprend la présentation de Dubois-Reymond des tentatives de conciliation du libre arbitre avec le mécanisme élaborées par Cournot, de Saint-Venant et Boussinesq.</p>
<p>Secrétan rappelle que même les tourbillons de sir William Thomson sont dans l’impossibilité d’expliquer la nature intime de la matière et de la force (première énigme)</p>
Discute
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1864</p>
<p>de Saint-Venant, « Sur la conciliation de la liberté morale avec le déterminisme scientifique. Note de M. J. Boussinesq, présentée par M. de Saint-Venant », in <em>Comptes Rendus de l’Académie des Sciences de Paris</em>, 1877, t. 84, pp. 362-364. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k30410/f360.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k30410/f360.image</a>)</p>
<p><span>Boussinesq, Joseph, </span><span>« Conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale », in </span><em>Mémoires de la société des sciences de l’agriculture et des arts de Lille</em><span>, 1879, pp. 25-252. (</span><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5497779d/f29.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5497779d/f29.item</a><span>)</span></p>
<p>Paul, Janet, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/252" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Rapport sur le mémoire de M. Boussinesq intitulé Conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale</a> », in <em>Séances et travaux de l’Académie des sciences morales et politiques</em>, t. 9, 1878, pp. 696-719. (<a href="http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f695.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f695.item</a>)</p>
Commentaire Discute
<p>Dubois-Reymond remet en cause non seulement les expédients mathématiques envisagés par Cournot, de Saint-Venant et Boussinesq pour concilier le mécanisme et le libre arbitre, mais aussi l'affirmation de Paul Janet concernant la possibilité d'un indéterminisme mécanique :<br /><br /></p>
<p>« Les tentatives de conciliation entre l’ordre moral et le mécanisme universel les plus intéressantes pour le naturaliste sont celles qui se rattachent aux mathématiques. Descartes, qui considérait la quantité du mouvement comme constante dans l’univers et qui n’accordait point à l’âme la capacité d’en produire, lui attribuait cependant celle d’en déterminer la direction. Leibniz, au moyen d’un appareil superflu peut-être, cette vérité fort simple que, pour modifier la direction du mouvement, un quantum quelconque de force mécanique est indispensable, de sorte qu’on ne saurait attribuer ce rôle à la substance spirituelle sans abandonner l’opposition établie entre elle et la matière. Feu Cournot et M. de Saint-Venant pensent échapper aux serres du déterminisme mécanique grâce à la notion du décrochement. Ils estiment que, pour rompre l’équilibre instable et déterminer l’explosion de la force accumulée, il suffit d’une quantité de force minime et qui peut même devenir égale à 0. M. le professeur Boussinesq, d’autre part, s’appuie sur certaines équations différentielles du mouvement, dont les intégrales admettent en certains cas des solutions telles, que la direction ultérieure du mouvement devient ambiguë ou complètement indéterminée… Il est douteux que ces expédients aboutissent à concilier le différend du fatalisme et de la liberté. M. Paul Janet s’est beaucoup avancé lorsque, sur la foi de nos trois mathématiciens, il a affirmé devant l’Académie des sciences morales et politiques la possibilité d’un indéterminisme mécanique. Identifier la thèse que la force nécessaire pour déterminer le mouvement peut être infiniment petite avec celle que cette force peut être absolument nulle, c’est abuser d’un artifice employé par le calcul infinitésimal dans des conditions complètement différentes. La force employée à décrocher ou déterminer le mouvement est infiniment petite en comparaison de la force mise au mouvement. Ainsi l’avalanche qui renverse une forêt peut être déterminée par le vol d’une corneille. La proportion des deux forces ne saurait être évaluée en chiffres ; la dernière est infiniment petite relativement à la première ; mais, pris en lui-même, ce battement d’ailes dépense une quantité positive de force égale à celle qui élèverait un poids donné à une hauteur donnée. Il est essentiel au décrochement que la force qui décroche et la force décrochée soient indépendantes l’une de l’autre. Il est donc inexact de dire d’une manière absolue que leur rapport tend à la limite 0. Loin de pouvoir descendre à 0, la force décrochante ne peut pas descendre au-dessous d’un quantum déterminé. Une impulsion déterminante égale à 0 résoudrait du coup, si elle était jamais admissible, notre seconde difficulté, l’origine du mouvement dans la matière immobile uniformément répartie, car une impulsion égale à 0 n’a jamais manqué… Notre septième difficulté s’évanouit lorsqu’on prend le parti de nier la libre volonté et de déclarer illusoire le sentiment qui nous l’atteste ; autrement il faut reconnaître qu’elle est insoluble de sa nature. » (Secrétan (1882), pp. 183-184)</p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Variétés. Les Sept énigmes du monde </em>est la première variété en philosophie des sciences publiée par Secrétan dans la <em>Revue philosophique de la France et de l'étranger</em>. Parue en 1882, l'intervention a pour objectif de présenter le discours de Dubois-Reymond sur les 7 énigmes du monde<a></a>[1] , tout particulièrement la partie sur les tentatives de conciliation du libre arbitre avec les axiomes qui servent de fondement au mécanisme.</p>
<p><a></a><span>[1]</span><span> </span>Impossibilité de comprendre la nature intime de la matière et de la force ; L’origine du mouvement ; L’origine de la vie ; L’apparente finalité dans la nature ; L’origine de la sensation ; L’origine de la pensée réfléchie et du langage ; Le libre arbitre et le déterminisme mécanique.</p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Sept énigmes du monde (Les)
Cournot (1861)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Delboeuf, Joseph (1831-1896)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/257" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1882
Périodique de publication
Revue philosophique de la France et de l'étranger
Volume
1882
Pagination
453-480
Type d'intervention
Article de Fond
Champ Scientifique
Sciences-Mathématiques
Domaine disciplinaire
Philosophie des Sciences-Mathématiques
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophie des Sciences (Épistomologie)
Philosophie de la nature (cosmologie)
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f457.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f457.item</a></p>
Théorie scientifique examinée
Mécanique
Thèse - Objectif
Exposer les données du problème du libre arbitre et du déterminisme
Présenter et combattre les arguments des déterministes et des indéterministes (I. Arguments ordinaires pour et contre le libre arbitre ; II. Le libre arbitre peut-il être une illusion ? ; III. Peut-il exister des forces capables de modifier leur intensité, leur direction ou leur point d'application ? ; IV. De la prétendue nécessité d'un principe directeur pour lever des cas d'indétermination du mouvement ; V. Pour déterminer un mouvement, une force nulle peut-elle suffire dans certains cas ? ; VI. S'il y a des actions, elles ne peuvent impliquer une création de force)
Montrer que les premières tentatives pour démontrer mécaniquement le libre arbitre (Cournot, de Saint-Venant, Boussinesq) reposent sur des sophismes et doivent être abandonnées
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>du Bois-Reymond, Emil, <em>Die sieben Welträthsel</em>, 1880</p>
<p>Secrétan, Charles, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/254" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Varitétés. Les Sept énigmes du monde</a> », in <em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em>, t. 13, 1882, pp. 180-184. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f184.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f184.image</a>)</p>
<p>Galiani, Abbé, <em>Correspondance</em>, 2 » novembre 1777</p>
<p>Caro, <em>Journal des savants</em>, décembre 1881</p>
<p>Delboeuf, Joseph, « Le Sommeil et les Rêves », in <em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em>, 1880</p>
<p>Delboeuf, Joseph, C-R de James dans la <em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em>, novembre 1881</p>
<p><span>Delboeuf, Joseph, </span><em>Essai de logique scientifique : Prolégomènes, suivis d’une étude sur la question du mouvement considérée dans ses rapports avec le principe de contradiction</em><span>, 1865</span></p>
<div><span></span></div>
<p>Tannery, Paul, « De L’Unité des forces de gravitation et d’inertie, Bruxelles, 1881 », in <em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em>, t. 12, 1881, pp. 640-645. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k171511/f644.image#" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k171511/f644.image#</a>)</p>
<p>Descartes</p>
<p><span>Boussinesq, Joseph, </span><span>« Conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale », in </span><em>Mémoires de la société des sciences de l’agriculture et des arts de Lille</em><span>, 1879, pp. 25-252. (</span><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5497779d/f29.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5497779d/f29.item</a><span>)</span></p>
<p>Boussinesq, Joseph, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/275" target="_blank" rel="noreferrer noopener">La liberté et le déterminisme scientifique. Conciliation des deux principes</a> », in <em>La Revue scientifique de la France et de l’étranger</em>, 1877, t. 19, pp. 986-991. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k215088s/f322.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k215088s/f322.item</a>)</p>
<p>Boussinesq, Joseph, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/277" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Le déterminisme et la liberté. Lettre au Directeur du Journal des Savants</a> », in <em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em>, 1878, t. 7, pp. 58-66. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17146f/f62.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17146f/f62.image</a>)</p>
<p>Boussinesq, Joseph, « Extraits du mémoire sur la conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale », in <em>Séances et travaux de l’Académie des sciences morales et politiques</em>, 1878, t. 12, pp. 721-757. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f720.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f720.image</a>)</p>
<p>de Saint-Venant, « Sur la conciliation de la liberté morale avec le déterminisme scientifique. Note de M. J. Boussinesq, présentée par M. de Saint-Venant », in <em>Comptes Rendus de l’Académie des Sciences de Paris</em>, 1877, t. 84, pp. 362-364. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k30410/f360.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k30410/f360.image</a>)</p>
<p><span>Bertrand, </span><em>Journal des savants</em><span>, 1877</span></p>
<p><span>Boussinesq, Joseph, </span><em>Les Mondes</em><span>, 13 et 28 novembre 1878</span></p>
<p>Paul, Janet, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/252" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Rapport sur le mémoire de M. Boussinesq intitulé Conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale</a> », in <em>Séances et travaux de l’Académie des sciences morales et politiques</em>, t. 9, 1878, pp. 696-719. (<a href="http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f695.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f695.item</a>)</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1864</p>
<p><span>James, William, </span><em>Sur le sentiment de l’effort</em><span>, Boston, 1880</span></p>
<p><span>Herschell, John</span></p>
<p>Plateau, « note sur quelques exemples curieux de discontinuité en analyse », in <em>Bulletins de l'Académie royale de Belgique</em>, février 1877</p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Pour Delboeuf parmi les sept énigmes du monde de du Bois-Reymond, celle du libre arbitre reste la plus délicate à résoudre :</p>
<p>« S’il est un problème qui tout à la fois passionnent et désespère, c’est celui de la liberté. Depuis le jour où l’homme s’est mis à réfléchir sur sa propre nature, il n’a cessé de se poser cette question : Suis-je libre ? La réponse diffère suivant e point de vue où il se place. Législateur ou juge, le libre arbitre est pour lui un dogme ; prêtre ou fidèle, il en fait le sacrifice absolu aux pieds de la divinité. Philosophe moraliste, il trouve dans son sens intime la preuve irréfragable de l’indépendance de sa pensée consciente ; philosophe physicien, les lois de la nature, universelles et immuables, lui défendent d’accorder à n’importe quel être le privilège de s’y soustraire. S’agit-il d’expliquer l’origine de la matière, du mouvement, de la vie de la sensibilité, de la finalité, de la pensée, ou, comme les a appelées M. du Bois-Reymond, les énigmes du monde, les penseurs conservent des doutes ; ils énoncent leur opinion avec une certaine défiance et essayent autant de se convaincre eux-mêmes que de convaincre leurs adversaires. Le libre arbitre est-il en cause, - tant qu’il s’agit de théorie et non de pratique – ceux qui l’affirment, comme ceux qui le nient, ont une persuasion égale, et ni les uns ni les autres ne parviennent à comprendre comment il se fait que tout le monde ne la partage pas. Les autres énigmes nous touchent de moins près ; et, à tout prendre, il nous semble que nous avons soulevé quelque coin du voile qui les recouvre. L’astronomie, la physique, la chimie, la physiologie, si elles ne nous permettent pas encore d’en entrevoir la solution, les ont du moins beaucoup simplifiées, et nous croyons y voir plus clair que les anciens. Mais la question de la liberté, agitée dès le début de la pensée, n’as depuis lors avancé d’un pas, et l’histoire monotone des avortements de toutes les tentatives faites pour l’éclaircir est bien de nature à nous inspirer la plus légitime défiance de nous-mêmes. » (Delboeuf (1882), pp. 453-454)</p>
<p>Delboeuf rappelle la tentative de conciliation entre déterministes et indéterministes de l’abbé Galiani ; tentative reprise par Caro :</p>
<p>« Devons-nous parler d’une tentative de conciliation imaginée par l’abbé Galiani, qui fit sourire Diderot, mais que M. Caro vient d’adopter pour son propre compte en lui faisant subir une modification hardie ? Il ne peut exister d’être libre, pense l’abbé ; d’autre part, sans liberté, pas de morale. Cependant, tout bien pesé, la persuasion de la liberté lui paraît suffire. « Or être persuadé que l’on est libre est-ce la même chose qu’être libre en effet ? Je réponds : ce n’est pas la même chose, mais cela produit les mêmes effets en morale. L’homme est donc libre puisqu’il est persuadé de l’être et que cela vaut autant que la liberté. Cela suffit pour établir une conscience, un remords, une justice, des récompenses et des peines. » M. Caro va plus loin : « Par cela même que nous croyons être libres, dit-il, nous le sommes. Ce n’est pas seulement la conviction de notre liberté que nous avons, c’en est la réalité même que produit cette conviction. Un être intelligent, dès qu’il se croit libre, l’est en fait moralement et psychologiquement ; on est libre aussitôt qu’on pense l’être et dans la mesure où l’on croit l’être. C’est là la vérité humaine, complète, en dépit de tous les raisonnements à priori et de tous les théorèmes du déterminisme et du mécanisme. Je suppose que c’est cela, au fond, que Galiani a voulu dire, et je ne saurais, pour mon compte, trop l’approuver. » Ainsi, pour M. Caro, la persuasion crée la chose même dont on est persuadé ! Pourtant il est douteux que, juge, il condamnerait un insensé qui avouerait son crime et soutiendrait, devant le tribunal, l’avoir commis de propos délibéré. » (Delboeuf (1882), p. 457)</p>
<p><span>Delboeuf renvoie à son </span><em>Essai de logique scientifique </em>dans lequel il examine les notions qui se rapportent à la mécanique. Il examine, en note, l'ouvrage de Pirmez (dont un compte rendu réalisé par Tannery a paru dans la <em>Revue philosophique</em> en 1881) :</p>
<p>« Un esprit extrêmement ingénieux et subtil, M. Pirmez, ancien ministre et membre de la Chambre belge, a, dans un libre dans la <em>Revue</em>a rendu compte (décembre 1881), attaqué la loi d’inertie. Il est parti de cette idée que le mouvement était une activité, et le repos un état. Le mouvement indéfini lui apparaît ainsi comme une suite indéfinie d’effets sans cause. Mais l’existence indéfinie est dans le même cas. Au fond, sans s’en douter, M. Pirmez, se heurte à une notion aussi obscure que celles de la force et de la matière, la notion du <em>temps</em>. D’autre part, la critique de M. Pirmez tomberait juste si la mécanique était une science de la réalité. Je dois dire que nombre de géomètres se l’imaginent comme lui. Mais les lois mécaniques sont abstraites et elles n’ont de vérité qu’en tant qu’appliquées à des abstractions. En l’absence de point de repère, pour la mécanique, une masse animée d’un mouvement rectiligne et uniforme est la même chose qu’une masse en repos ; or, cela est vrai de ces masses imaginaires, telles que les forge la mécanique, composées de points reliés entre eux par des relations invariables. Mais des masses réelles se conduiraient tout autrement, et l’inspection d’une seule de leurs particules nous ferait connaître si elles sont mues ou non. C’est ce que nous verrons plus tard. » (Delboeuf (1882), pp. 464-465)</p>
<p>Après avoir rappelé brièvement les réceptions et débats auxquels le mémoire de Boussinesq a donné lieu, Delboeuf présente les arguments du géomètre en faveur d’une conciliation entre la liberté et les principes de la mécanique :<br /><br />« La solution nouvelle repose sur certains cas d’indétermination que peuvent présenter les équations différentielles du mouvement, dont l’intégration conduit à des solutions singulières. (…) » (Delboeuf (1882), pp. 468-470)</p>
<p>Delboeuf présente la solution de Cournot et de Saint-Venant pour concilier le libre arbitre et le déterminisme mécanique. Celle solution consiste à utiliser la notion d’une force décrochante pour expliquer l’acte libre (Delboeuf (1882), pp. 472-475)</p>
<p>Delboeuf reprend les analyses de Plateau sur quelques exemples curieux de discontinuité en analyse pour discuter la thèse de Boussinesq</p>
<p>Boussinesq, Joseph, « Extraits du mémoire sur la conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale », in <em>Séances et travaux de l’Académie des sciences morales et politiques</em>, 1878, t. 12, pp. 721-757. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f720.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f720.image</a>)</p>
Discute
<p><span>Boussinesq, Joseph, </span><span>« Conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale », in </span><em>Mémoires de la société des sciences de l’agriculture et des arts de Lille</em><span>, 1879, pp. 25-252. (</span><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5497779d/f29.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5497779d/f29.item</a><span>)</span></p>
<p>Boussinesq, Joseph, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/275" target="_blank" rel="noreferrer noopener">La liberté et le déterminisme scientifique. Conciliation des deux principes</a> », in <em>La Revue scientifique de la France et de l’étranger</em>, 1877, t. 19, pp. 986-991. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k215088s/f322.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k215088s/f322.item</a>)</p>
<p>Boussinesq, Joseph, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/277" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Le déterminisme et la liberté. Lettre au Directeur du Journal des Savants</a> », in <em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em>, 1878, t. 7, pp. 58-66. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17146f/f62.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17146f/f62.image</a>)</p>
<p>de Saint-Venant, « Sur la conciliation de la liberté morale avec le déterminisme scientifique. Note de M. J. Boussinesq, présentée par M. de Saint-Venant », in <em>Comptes Rendus de l’Académie des Sciences de Paris</em>, 1877, t. 84, pp. 362-364. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k30410/f360.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k30410/f360.image</a>)</p>
<p><span>Boussinesq, Joseph, </span><em>Les Mondes</em><span>, 13 et 28 novembre 1878</span></p>
<p>Paul, Janet, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/252" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Rapport sur le mémoire de M. Boussinesq intitulé Conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale</a> », in <em>Séances et travaux de l’Académie des sciences morales et politiques</em>, t. 9, 1878, pp. 696-719. (<a href="http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f695.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f695.item</a>)</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1864</p>
Commentaire Discute
<p>Delboeuf critique et relève les sophismes présents dans les solutions mécaniques de Boussinesq, de Saint-Venant et Cournot (Delboeuf (1882), pp. 468-478). Pour le philosophe, ces solutions, tout en cherchant à démontrer mécaniquement le libre arbitre, doivent être abandonnées.</p>
Intervention Citée
Oui
Cité par
<p>Gröcler, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/256" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Les principes de la mécanique et la liberté</a> », in <em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em>, t. 14, 1882, pp. 529-540. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f533.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f533.image</a><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q?rk=42918;4" target="_blank" rel="noreferrer noopener"></a>)</p>
<p>Fouillée, Alfred, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/241" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Les nouveaux expédients en faveur du libre arbitre</a> », in <em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em>, t. 14, 1882, pp. 585-617. (<a href="http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f589.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f589.item</a>)</p>
Intervention Discutée
Oui
Discuté par
<p>Gröcler, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/256" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Les principes de la mécanique et la liberté</a> », in <em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em>, t. 14, 1882, pp. 529-540. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f533.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f533.image</a><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q?rk=42918;4" target="_blank" rel="noreferrer noopener"></a>)</p>
<p>Fouillée, Alfred, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/241" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Les nouveaux expédients en faveur du libre arbitre</a> », in <em>Revue philosophique de la France et de l’étranger</em>, t. 14, 1882, pp. 585-617. (<a href="http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f589.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f589.item</a>)</p>
Commentaire Discuté par
<p>Gröcler tente de réfuter<span> la théorie de Delboeuf sur la conciliation du libre arbitre et du déterminisme mécanique, en particulier ses attaques contre le déterminisme absolu. </span></p>
<p><span>Fouillée récuse l'idée que le libre arbitre puisse être démontré à partir des principes de la mécanique. Pour lui, et contrairement à Delboeuf, le problème du libre arbitre et du déterminisme est d'ordre purement psychologique et métaphysique. </span></p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em><span>Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique </span></em><span>est le sixième article de fond en philosophie des sciences publié par Delboeuf dans la <em>Revue philosophique de la France et de l'étranger</em>. Parue en 1882, l'intervention a pour objectif d'exposer les données du problème du libre arbitre et du déterminisme. Il s'agit de présenter et combattre les arguments des déterministes et des indéterministes (I. Arguments ordinaires pour et contre le libre arbitre ; II. Le libre arbitre peut-il être une illusion ? ; III. Peut-il exister des forces capables de modifier leur intensité, leur direction ou leur point d'application ? ; IV. De la prétendue nécessité d'un principe directeur pour lever des cas d'indétermination du mouvement ; V. Pour déterminer un mouvement, une force nulle peut-elle suffire dans certains cas ? ; VI. S'il y a des actions, elles ne peuvent impliquer une création de force). Delboeuf, partisan de la possibilité de démontrer mécaniquement le libre arbitre<a></a>[1], examine et discute principalement les premières tentatives pour démontrer mécaniquement le libre arbitre (Cournot, de Saint-Venant, Boussinesq). Il est conduit à les repousser en relevant les différents sophismes qu'elles contiennent.</span></p>
<p></p>
<p><a></a><span>[1]</span><span> </span>« Si, pour juger le débat, nous nous plaçons en dehors de toute idée préconçue, que voyons-nous ? Chacun des deux armées se renfermer dans une place forte qu’elle regarde comme inexpugnable, porter des défis que l’autre se garde de relever, mais ne pas essayer de faire de siège en règle. Dans ces conditions, la lutte – ou plutôt la dispute – doit fatalement s’éterniser, et c’est ce qui arrive. Je me propose de changer cette tactique, de poursuivre le déterminisme jusque dans ses retranchements et de lui livrer sur son propre terrain un combat corps à corps. » (Delboeuf (1882), p. 454)</p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique
Cournot (1861)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Milhaud, Gaston (1858-1918)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/295" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1911
Périodique de publication
La Revue du mois
Volume
12
Pagination
404-427
Type d'intervention
Article de fond
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k68125r/f12.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k68125r/f12.image</a></p>
Thèse - Objectif
Restituer le mouvement et l'évolution de la pensée de Cournot à travers ses publications, en particulier entre l'Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique et le Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire
Mettre en relief les courants et les auteurs qui ont influencé Cournot et ses thèses philosophiques (comment et à partir de quelles lectures, les théories de Cournot se sont constituées (Théorie de la raison, du hasard, des probabilités, de l'induction, de l'histoire, des sciences physico-chimiques ; Classification des sciences ; etc.))
Présenter les principes fondamentaux et les thèses générales de la philosophie de Cournot
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Exposition de la théorie des chances et des probabilités</em>, Paris, 1843</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Considérations sur la marche des idées et des événements dans les temps modernes</em>, Paris, 1872</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <i>Matérialisme, vitalisme, rationalisme</i>, Paris, 1873</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Principes de la théorie des richesses</em>, Paris, 1863</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité élémentaire de la théorie des fonctions et du calcul infinitésimal</em>, Paris, 1857</p>
<p>Leibniz</p>
<p>Laplace</p>
<p>Kant</p>
<p>Comte</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <span>De l'origine et des limites de la correspondance entre l'algèbre et la géométrie, Paris, 1847</span></p>
<p>Grove, <em>Corrélation des forces physiques</em></p>
<p>Hirn, Recherches sur l'équivalent mécanique de la chaleur</p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Milhaud indique que Laplace et Leibniz constituent des lectures importantes pour Cournot dans l'<em>Essai</em> <em>sur les fondements de nos Connaissances</em> :<br /><br /></p>
<p>« Son premier grand ouvrage philosophique est l’<em>Essai sur les Fondements de nos Connaissances</em>de 1851. Il serait difficile de suivre tous les courants antérieurs qui y aboutissent, tous les éléments qui viennent s’y juxtaposer ou s’y fondre. Du moins, nous pouvons noter les suggestions qui lui viennent de ses premières lectures de jeunesse, surtout de Leibniz et de Laplace, - et d’autre part nous pouvons montrer dans son expérience de professeur de mathématiques, comme en témoignent les livres qui en sortent, la source de quelques-unes des notions qui devaient jouer un rôle essentiel dans la philosophie de l’<em>Essai</em>. A Leibniz, il emprunte de bonne heure ses idées sur la relativité de l’espace et du temps, sur la continuité du réel, sur le principe de raison, auquel il sera amené à donner un sens plus positif que ne l’avait fait le penseur allemand ; mais par-dessus tout sur l’importance de la notion de force avec laquelle ses premiers travaux de mécanique le familiarisent, en attendant qu’elle prenne une place capitale dans sa conception de la vie. – Laplace lui a appris tout le parti qu’on peut tirer du calcul des probabilités, au moins pour aborder les problèmes où le savant cherche les causes aussi bien des phénomènes sociaux que des phénomènes naturels. » (Milhaud (1911), p. 405)</p>
<p> </p>
<p>Pour marquer les modifications et l'évolution entre l'<em>Essai sur les fondements de nos Connaissances </em>et le <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Milhaud prend l'exemple des sciences physiques :<br /><br /></p>
<p>« D’abord, peut-on dire, l’<em>Essai </em>était surtout l’œuvre du mathématicien ; l’auteur du <em>Traité</em>a eu le temps de s’instruire et de méditer sur les sciences naturelles, mais aussi, et c’est le point que j’ai surtout en vue, sur les sciences physiques. L’<em>Essai</em>ne contenait pas la moindre allusion aux théories énergétiques alors naissantes. Cournot s’y est intéressé dans l’intervalle de la publication des deux ouvrages, ne fût-ce qu’en lisant <em>Corrélation des forces physiques </em>de Grove (1856), et <em>Recherches sur l’équivalent mécanique de la chaleur</em>de Hirn (1858), sur lesquels il appelle lui-même l’attention. Le <em>Traité</em>nous apporte un chapitre sur la Conversion des effets physiques les uns dans les autres, et Cournot a beau vouloir conserver l’essentiel de ce qu’il a dit dans son premier ouvrage, il ne peut tout de même pas ne pas avoir quelque tendance à rapprocher davantage les unes des autres les manifestations physico-chimiques des corps. C’est ainsi que tout en maintenant la séparation des phénomènes chimiques d’avec les propriétés mécaniques de la matière, il est amené à les rapprocher de quelque manière par l’intermédiaire de la chaleur, de la lumière et de l’’électricité. » (Milhaud (1911), p. 418)</p>
<p></p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Le Développement de la pensée de Cournot </em>est le trente-septième article de fond en philosophie des sciences publié par Milhaud dans <em>La Revue du mois</em>. Parue en 1911, l'intervention a pour objectif de restituer le mouvement et l'évolution de la pensée de Cournot, en particulier entre l'<em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em> et le <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>. L'auteur est ainsi amené à mettre en relief les courants et les auteurs qui ont influencé Cournot et ses thèses philosophiques (comment et à partir de quelles lectures, les théories de Cournot se sont constituées (Théorie de la raison, du hasard, des probabilités, de l'induction, de l'histoire, des sciences physico-chimiques ; Classification des sciences ; etc.)). À travers cette étude, Milhaud examine et commente les principes fondamentaux et thèses générales de la philosophie de Cournot. </p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Développement de la pensée de Cournot (Le)
Cournot (1838)
Cournot (1843)
Cournot (1847)
Cournot (1851)
Cournot (1857)
Cournot (1861)
Cournot (1863)
Cournot (1872)
Cournot (1873)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Milhaud, Gaston (1858-1918)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/295" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1911
Périodique de publication
Bulletin de la Société française de philosophie
Pagination
83-104
Type d'intervention
Article de fond
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k68125r/f114.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k68125r/f114.item</a></p>
Thèse - Objectif
Discuter la thèse selon laquelle les théories scientifiques et philosophiques de Cournot sont inséparables d'un désir d'apologétique religieuse
Faire la preuve de l'indépendance d'esprit de Cournot sur le terrain de la science et de la philosophie
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1864</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <i>Matérialisme, vitalisme, rationalisme</i>, Paris, 1873</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Considérations sur la marche des idées et des événements dans les temps modernes</em>, Paris, 1872</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <span><em>Des Institutions d'instruction publique en France</em>, Paris, 1864</span></p>
<p>Poincaré</p>
<p>Mill</p>
<p>Laplace</p>
<p>Bergson</p>
<p>Espinas</p>
Intervention Discutée
Oui
Discuté par
<p>Espinas</p>
<p>Mentré</p>
<p>Parodi</p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p>La Science et la religion chez Cournot est le quarantième article de fond en philosophie des sciences publié par Milhaud dans le <em>Bulletin de la Société française de philosophie</em>. Parue en 1911, l'intervention a pour objectif de discuter la thèse selon laquelle les théories scientifiques et philosophiques de Cournot sont inséparables d'un désir d'apologétique religieuse en faisant la preuve que :<br />1°. "Un pareil état d'âme serait difficilement inconscient, et Cournot, qui est manifestement très sincère, nous en avertirait plus clairement qu'il ne le fait"<br />2°. "Cournot est très indépendant de pensée. Il se sépare tout jeune encore du gouvernement de la Restauration, et condamne en particulier la réaction cléricale qu'il amène. Il essaie d'étudier les religions en savant, et prévoit, tout en la déplorant, leur disparition finale, en tant qu'institutions sociales."<br />3°. "Il insiste sur l'impossibilité de tout conflit entre la science et la religion. Mais c'est à la condition nettement indiquée que les autorités religieuses tiennent compte à chaque époque, pour l'expression des dogmes, des nouveautés apportées par les sciences de la nature ou par les sciences historiques."<br />4°. "Ce ne sont pas seulement les vérités scientifiques démontrées devant lesquelles il s'incline toujours sans hésiter; ce sont même certaines suggestions rationnelles de la science qui justifient à ses yeux des conceptions très peu orthodoxes."<br />5°. "Tous les éléments de sa philosophie où l'on trouve de l'irrationnel, de l'obscur, et du discontinu, à côté du rationnel, du clair et du continu, veulent traduire pour lui les données de la science, et, loin d'être dus à quelque arrière-pensée métaphysique, subsistent par l'effort qu'il fait pour écarter toute tentative de systématisation qui ne se dégage pas de la science elle-même". (Milhaud (1911), p. 83)</p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Science et la religion chez Cournot (La)
Cournot (1861)
Cournot (1864)
Cournot (1872)
Cournot (1873)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Milhaud, Gaston (1858-1918)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/295" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1911
Périodique de publication
Scientia
Volume
10
Pagination
370-380
Type d'intervention
Article de fond
Champ Scientifique
Sciences-Mathématiques
Sciences-Physiques
Domaine disciplinaire
Philosophie des Sciences-Mathématiques
Philosophie des Sciences-Physiques
URL
<p><a href="https://amshistorica.unibo.it/7" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://amshistorica.unibo.it/7</a></p>
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Thèse - Objectif
Présenter le réalisme de Cournot et ses caractéristiques essentiels
Examiner la valeur que Cournot accorde aux théories explicatives et principes rationnels
Montrer que le réalisme de Cournot et sa théorie de l'ordre rationnel permet de sauver la valeur objective de la science et de dépasser le pragmatisme scientifique
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité élémentaire de la théorie des fonctions et du calcul infinitésimal</em>, Paris, 1857</p>
<p><span>Cournot, Antoine-Augustin, <em>De l'origine et des limites de la correspondance entre l'algèbre et la géométrie</em>, Paris, 1847</span></p>
<p>Poincaré, <em>La Science et l'hypothèse</em></p>
<p>Poincaré, <em>La Valeur de la science</em></p>
<p>Duhem</p>
<p>Mach</p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Pour montrer la modernité des analyses et principes de la philosophie de Cournot, Milhaud examine les analogies et les parentés entre cette philosophie et celles de Poincaré et Duhem. Milhaud réalise cet examen à partir des solutions apportées par ces auteurs au problème de la valeur de la science théorique :<br /><br /></p>
<p>« Quand on lit Cournot, on est souvent frappé de l’intérêt tout actuel que présentent ses discussions et ses analyses. En particulier, et dès l’<em>Essai sur les fondements de nos connaissances</em>, c’est-à-dire dès 1851, on a l’impression qu’il traite par avance, à propos de la valeur de la science rationnelle, les problèmes mêmes qui devaient être si souvent agités par quelques-uns d’entre nous ; il se préoccupe de solutions analogues à celles auxquelles le nom de M. H. Poincaré surtout devait donner un certain retentissement ; il les discute et, sans s’y arrêter, les dépasse volontiers. Ceux qui parmi nous ont contribué à combattre la conception naïvement positiviste de la science en montrant toute la part que peut revendiquer l’activité créatrice de l’esprit, ont vite été effrayés des tendances sceptiques ou pragmatistes, qu’ils semblaient encourager, et tous on fait effort pour sauver la valeur objective de la vérité scientifique. Le passage de <em>Science et Hypothèse</em>à <em>La valeur de la Science</em>, met suffisamment en évidence, en ce qui concerne M. Poincaré lui-même, l’orientation de ce mouvement et de cet effort. Or, précisément c’est en se pénétrant de cette tendance qu’on a le plus de chance de comprendre Cournot. Celui-ci apparaît assez souvent comme un Poincaré qui serait allé jusqu’au bout d’une semblable réaction, et qui finirait par croire non plus seulement à la réalité de la rotation de la Terre, mais même à la vérité des postulats de la géométrie. (…) J’arrive tout de suite à ce qui fait l’objet propre de cette étude : Quels sont les caractères de la partie rationnelle des sciences, des théories explicatives, et notamment des principes sur lesquels on les fonde ? Théories et principes se trouvent-ils nécessairement déterminés par les faits auxquels ils correspondent ? Ou, s’il y a quelque indétermination, comment se fait le choix du savant ? A quelle appréciation objective pouvons-nous prétendre ? » (Milhaud (1911), pp. 370-371)</p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Cournot et le pragmatisme scientifique contemporain</em> est le quarantième article de fond en philosophie des sciences publié par Milhaud dans <em>Scientia</em>. Parue en 1911, l'intervention a pour objectif de présenter le réalisme de Cournot et ses caractéristiques essentiels. Il s'agit de faire la preuve que ce réalisme permet de sauver la valeur objective de la science et de dépasser le pragmatisme scientifique. Pour Milhaud, les principes de la philosophie de Cournot, en particulier sa théorie de l'ordre rationnel, offrent une solution au problème contemporain de la valeur de la science.</p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Cournot et le pragmatisme scientifique contemporain
Cournot (1847)
Cournot (1851)
Cournot (1857)
Cournot (1861)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Parodi, Dominique (1870-1955)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/314" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1905
Périodique de publication
Revue de métaphysique et de morale
Volume
13
Pagination
451-484
Type d'intervention
Article de fond
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f457.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f457.item</a></p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Thèse - Objectif
Exposer les principes méthodologiques et philosophiques (ordre, raison, probabilisme...) du criticisme de Cournot pour faire la preuve de la modernité et de l'actualité du philosophe géomètre
Discuter le réalisme (théorie de l'ordre rationnel) de Cournot
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
<p>Kant</p>
<p>Poincaré, Henri, <em>La Science et l'Hypothèse</em></p>
<p>Boutroux, Émile</p>
<p>Lachelier, Jules, <em>Induction</em></p>
<p>Bergson</p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Parodi, en identifiant la méthode philosophique et la critique des sciences de Cournot de criticisme est conduit à examiner les différences et les points communs entre Kant et le géomètre-philosophe.</p>
<p>Afin de montrer la modernité des idées de Cournot, Parodi indique les ressemblances méthodologiques et doctrinales entre le géomètre-philosophe et Poincaré, Boutroux, Lachelier et Bergson :<br /><br />« L’idée de la philosophie qu’il préconise et à laquelle il veut se tenir scrupuleusement, - celle d’une critique des sciences compétente et rigoureuse, - est précisément la nôtre. – L’effort, parallèle à celui de Renouvier, pour mettre en lumière le caractère purement probable de la plupart des théories scientifiques ; l’impossibilité proclamée de la démonstration ou de la preuve exacte pour toute relation de quelque généralité ; la loi conçue comme une hypothèse parmi d’autres possibles, préférée seulement en faveur de sa simplicité, et garantie seulement par elle : autant d’idées qui pouvaient paraître étranges et paradoxales en un temps dont Littré et Taine exprimaient assez bien les tendances moyennes, mais qui, depuis, ont fait fortune et ont été poussées singulièrement loin ; et à vrai dire, lorsque Cournot nous présente le calcul des probabilités comme dominant toutes les applications des mathématiques aux sciences physiques et comme le meilleur critère à leur valeur, c’est déjà, avec pourtant une moindre défiance à leur égard, l’attitude de <em>Science et hypothèse</em>de M. Poincaré. – D’autre part, en insistant sur le caractère hétérogène et irréductible des grandes catégories de la pensée philosophique et scientifique, en réhabilitant les notions de vie et d’instinct dans ce qu’elles ont d’inexprimable à tout mécanisme, en leur faisant une place considérable et presque prépondérante dans l’interprétation de la nature, en affirmant, en un mot, la contingence logique du système de nos idées, Cournot annonce nettement M. Boutroux. – Et encore, maintenant, en face de la loi scientifique explicative, certaines données de fait auxquelles elle s’applique sans en rendre compte, et en réservant ainsi le rôle possible de la finalité au-dessus du mécanisme de la nature, c’est comme une pierre d’attente qu’il dresse pour la thèse sur l’<em>Induction</em>et les doctrines de M. Lachelier. – Enfin, lorsqu’il oppose aux cadres rigides et discontinus de la logique, du langage et de nos signes en général la continuité de la nature, de l’instinct et de la vie ; lorsqu’il attribue à ces signes un rôle surtout de commodité, qui les fait mieux adapter aux conditions de la pratique et de l’action qu’aux exigences de la pensée pure ; peut-être aussi lorsque, en contraste avec la nature toute sensible et pratique de l’espace, il insiste sur le caractère rationnel de l’idée de temps (au sens où il entend le mot raison), ce sont quelques-unes des idées les plus fécondes de M. Bergson qu’il nous fait entrevoir. » (Parodi (1905), pp. 474-475)</p>
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Le Criticisme de Cournot </em>est le premier article de fond en philosophie des sciences publié par Parodi dans la <em>Revue de métaphysique et de morale</em>. Parue en 1905, l'intervention a pour objectif d'exposer les principes méthodologiques et philosophiques (ordre, raison, probabilisme...) du criticisme de Cournot pour faire la preuve de la modernité et de l'actualité du philosophe géomètre. </p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Criticisme de Cournot (Le)
Cournot (1851)
Cournot (1861)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Faure, Fernand (1853-1929)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/322" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Économiste
Année de publication
1905
Périodique de publication
Revue de métaphysique et de morale
Volume
13
Pagination
395-411
Type d'intervention
Article de fond
Champ Scientifique
Sciences-Mathématiques
Domaine disciplinaire
Philosophie des Sciences-Mathématiques
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f401.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f401.item</a></p>
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Théorie scientifique examinée
Statistique
Thèse - Objectif
Présenter les vues de Cournot sur la statistique (nature, objet et principes de la statistique selon Cournot)
Acculturation
Oui
Commentaire Acculturation
<p>Faure entend contribuer à diffuser, auprès de la communauté philosophique, les études de Cournot sur la statistique. </p>
Référence bibliographique
<p>Tarde, Gabriel, <em>Lois de l'imitation</em></p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1864</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Considérations sur la marche des idées et des événements dans les temps modernes</em>, Paris, 1872</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Exposition de la théorie des chances et des probabilités</em>, Paris, 1843</p>
<p><span>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Recherches sur les principes mathématiques de la théorie des richesses</em>, Paris, 1838</span></p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <span><em>Revue sommaire des doctrines économiques</em>, Paris, 1877</span></p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Faure, sur demande des directeurs de la <em>Revue de métaphysique et de morale</em>, présente les études de Cournot sur la statistique. Il entend ainsi réaliser le travail qui revenait initialement à Tarde :<br /><br /></p>
<p>« Il n’est guère surprenant que les idées exposées par Cournot, il y a plus de soixante ans, sur la statistique, sur la valeur de ses données et sur l’utilité des services qu’elle peut rendre à la science, soient restées jusqu’ici peu connues ou mal comprises. Cournot est sans doute un mathématicien consommé et il fait des nombres un fréquent usage ; mais il est, avant tout, un philosophe à doctrine très cohérente dont les diverses parties sont étroitement reliées à une ou deux idées centrales qui dominent tout son système. Ceci nous explique pourquoi son nom n’est même pas cité dans les livres publiés par quelques-uns des statisticiens les plus autorisés de notre temps, et pourquoi ceux qui ont remarqué sa définition de la statistique ont jugé inutile d’examiner de près la doctrine pourtant si intéressante et si forte qui s’y trouve condensée. Il est facile de comprendre, d’autre part, que les philosophes, peu habitués à la rigueur des chiffres ou sceptiques à leur endroit, aient pris pour des hors-d’œuvre négligeables les chapitres qu’il a consacrés à la statistique et se soient contentés du menu philosophique, d’ailleurs si abondant et si substantiel, qu’il leur a offert dans ses deux grands ouvrages : l’<em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique </em>et le <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales</em>. Trop philosophique pour les statisticiens, trop statistique pour les philosophes, l’œuvre de Cournot, dans la partie relative à la statistique, devait fatalement passer inaperçue. Et il en résulte, dans l’histoire de la statistique en France, au XIXe siècle, une lacune qui pour être fort explicable n’en est pas moins très regrettable. Nous espérions, il n’y a pas bien longtemps encore, qu’elle pourrait être comblée par l’un des hommes qui ont le mieux pénétré la pensée de Cournot, qui voyait en lui, il nous l’a dit souvent, comme une sorte de père intellectuel, nous voulons parler de Gabriel Tarde. Tarde était admirablement préparé à cette tâche. Il possédait précisément la double qualité qu’elle exige. Philosophe original, il était aussi un statisticien ingénieux. Il connaissait à merveille non seulement la théorie, mais la pratique de la statistique. Il pouvait donc mieux que personne comprendre, exposer et discuter au besoin les vues de Cournot sur le rôle des nombres dans l’observation des faits et la recherche de leurs lois. Mais, par malheur, Tarde nous manque aujourd’hui et l’étude que nous attendions de lui ne sera jamais faite. Pour nous décider à donner, à sa place, l’exposé sommaire qui va suivre, il a fallu l’aimable insistance du directeur de la <em>Revue de métaphysique et de morale</em>. » (Faure (1905), pp. 395-396)</p>
<p> </p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Les Idées de Cournot sur la statistique </em>est le premier article de fond en philosophie des sciences publié par Faure dans la <em>Revue de métaphysique et de morale</em>. Parue en 1905, l'intervention a pour objectif de présenter les vues de Cournot sur la statistique (nature, objet et principes de la statistique selon Cournot). </p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Idées de Cournot sur la statistique (Les)
Cournot (1838)
Cournot (1843)
Cournot (1851)
Cournot (1861)
Cournot (1872)
Cournot (1877)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Audierne, René (18??-19??)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/325" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Inconnu
Année de publication
1905
Périodique de publication
Revue de métaphysique et de morale
Volume
13
Pagination
509-519
Type d'intervention
Article de fond
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f515.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f515.item</a></p>
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Thèse - Objectif
Présenter les principes fondamentaux des classifications des sciences de Comte et de Cournot
Examiner les différences doctrinales et méthodologiques entre les classifications des sciences de Cournot et de Comte
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Comte, Auguste, <em>Cours de philosophie positive</em></p>
<p>Segond, Joseph, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/341" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Les idées de Cournot sur l’histoire</a> », in <i>Revue de synthèse historique</i>, t.10, 1905, pp. 1-9. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k101543h/f4.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k101543h/f4.image</a>)</p>
<p>Couturat, <em>La Logique de Leibniz</em></p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Note sur la classification des connaissances humaines dans Comte et dans Cournot </em>est le premier article de fond en philosophie des sciences publié par Audierne dans la <em>Revue de métaphysique et de morale</em>. Parue en 1905, l'intervention a pour objectif, après avoir présenté les principes fondamentaux des classifications des sciences de Comte et de Cournot, d'examiner les différences méthodologiques et doctrinales entre les deux classifications. </p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Note sur la classification des connaissances humaines dans Comte et dans Cournot
Cournot (1851)
Cournot (1861)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Poincaré, Henri (1854-1912)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/335" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Mathématicien-Philosophe
Année de publication
1905
Périodique de publication
Revue de métaphysique et de morale
Volume
13
Pagination
293-306
Type d'intervention
Article de fond
Champ Scientifique
Sciences-Mathématiques
Domaine disciplinaire
Philosophie des Sciences-Mathématiques
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f299.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f299.image</a></p>
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Théorie scientifique examinée
Calcul des probabilités
Thèse - Objectif
Présenter le problème de l'application des sciences mathématiques en général, des principes du calcul des probabilités en particulier à la nature
Examiner comment Cournot à aborder, à partir de certains principes épistémologiques (ordre rationnel/ordre logique ; raison/ordre...), le problème de l'application des sciences mathématiques à la nature
Évaluer le réalisme de Cournot
Acculturation
Oui
Référence bibliographique
<p>Leibniz</p>
<p>Newton</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité élémentaire de la théorie des fonctions et du calcul infinitésimal</em>, Paris, 1857</p>
<p>Evelin</p>
<p><span>Bertrand, Joseph, « Compte rendu de Conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale, par J. Boussinesq, oprécédée d’un rapport de M. Paul Janet à l’Académie des sciences morales et politiques ; extrait des Mémoires de la Société des sciences, de l’agriculture et des arts de Lille, année 1878, t. VI, 4</span><sup>e</sup><span>série. », in </span><em>Journal des savants</em><span>, 1878, pp. 517-523. (</span><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54687h/f518.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54687h/f518.image</a><span>)</span></p>
<p><span>Boussinesq, Joseph, « Extraits du mémoire sur la conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale », in <em>Séances et travaux de l’Académie des sciences morales et politiques</em>, 1878, t. 12, pp. 721-757. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f720.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f720.image</a>)</span></p>
<p><span>Boussinesq, Joseph, </span><span>« </span><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/275" target="_blank" rel="noreferrer noopener">La liberté et le déterminisme scientifique. Conciliation des deux principes</a><span> », in </span><em>La Revue scientifique de la France et de l’étranger</em><span>, 1877, t. 19, pp. 986-991</span></p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Pour illustrer les discussions des métaphysiciens à l’égard du problème de l’application des sciences mathématiques aux phénomènes de la nature, Poincaré renvoie aux études d’Evellin :</p>
<p> </p>
<p>« Ainsi le physicien peut toujours appliquer les règles du calcul infinitésimal sans craindre un démenti de l’expérience. C’est assez pour le physicien, ce n’est pas assez pour le philosophe, et c’est pour cela que d’autres conceptions ont été proposées. Ainsi le monde donné est un continu physique, et les savants supposent que le monde réel est un continu mathématique, mais quelques métaphysiciens ont préféré admettre que le monde est discontinu. Tel est, par exemple, la pensée de M. Evellin ; le temps réel serait formé d’instants discrets ; l’état du monde serait encore susceptible d’être défini par les valeurs attribuées à certaines variables ; mais ces variables ne peuvent parcourir l’échelle continue de la grandeur mathématique, elles ne peuvent prendre que des valeurs entières, elles passent de l’une à l’autre par sauts brusques. La loi lie alors l’état actuel du monde à son état à l’instant immédiatement ultérieur, mais le sens de ce mot n’est plus le même que tout à l’heure, ce n’est plus l’instant t + dt qui diffère de l’instant antérieur t d’une quantité dt aussi petite qu’on le veut. C’est dans les instants discrets dont est formé le temps réel, celui qui vient immédiatement après l’instant <em>t</em>et qu’il faudrait noter t + 1. M. J. Bertrand lui-même, dans une discussion avec M. Boussinesq, avait paru admettre une idée du même genre. » (Poincaré (1905), p. 297)</p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Cournot et les principes du calcul infinitésimal </em>est le vingtième article de fond en philosophie des sciences publié par Poincaré dans la <em>Revue de métaphysique et de morale</em>. Parue en 1905, l'intervention a pour objectif d'examiner la façon dont Cournot à aborder, à partir de certains principes épistémologiques (ordre rationnel/ordre logique ; raison/ordre...), le problème de l'application des sciences mathématiques aux phénomènes naturels. Cet examen est l'occasion pour Poincaré d'évaluer le réalisme du géomètre philosophe. </p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Cournot et les principes du calcul infinitésimal
Cournot (1857)
Cournot (1861)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Lévy-Bruhl, Lucien (1857-1939)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/338" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1911
Périodique de publication
Revue de métaphysique et de morale
Volume
19
Pagination
292-295
Type d'intervention
Article de fond
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Thèse - Objectif
Présenter les raisons (sociales, professionnelles et intellectuelles) pour lesquelles Cournot a passé à peu près inaperçu à son époque (délaissé par les philosophes et les savants)
Présenter les conditions (intellectuelles) qui ont permis à l'oeuvre de Cournot d'être analysée et discutée par la communauté philosophique du début du XXe siècle
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Considérations sur la marche des idées et des événements dans les temps modernes</em>, Paris, 1872</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <i>Matérialisme, vitalisme, rationalisme</i>, Paris, 1873</p>
<p>Littré</p>
<p>Comte</p>
Intervention Citée
Oui
Cité par
<p>Rey, Abel, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/331" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Traité de l'enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l'histoire, par A. Cournot</a> », in <em>Scientia</em>, t. 14, 1913, pp. 117-118. (<a href="https://amshistorica.unibo.it/7" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://amshistorica.unibo.it/7</a>)</p>
Intervention Discutée
Non
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k11121n/f12.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k11121n/f12.item</a></p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Une réimpression de Cournot</em> est le premier article de fond en philosophie des sciences publié par Lévy-Bruhl dans la <em>Revue de métaphysique et de morale</em><a></a><span>[1]. Parue en 1911, l'intervention a pour objectif de présenter les raisons (sociales, professionnelles et intellectuelles) pour lesquelles Cournot a passé à peu près inaperçu à son époque (délaissé par les philosophes et les savants). Il examine ensuite les conditions (intellectuelles) qui ont permis à l'oeuvre de Cournot d'être analysée et discutée par la communauté philosophie du début du XXe siècle</span></p>
<p></p>
<p><a></a><span>[1]</span><span> </span>L’intervention de Lévy-Bruhl constitue l’Avertissement de la nouvelle édition du <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales</em>. : « Avertissement de la nouvelle édition du <em>Traité de l’enchaînement des Idées fondamentales</em>, qui va paraître prochainement à la libraire Hachette et pour laquelle la <em>Revue de métaphysique et de morale</em>avait pris l’initiative d’une souscription dans un numéro spécialement consacré à la mémoire de Cournot en mai 1905 » (Ndlr)</p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Réimpression de Cournot (Une)
Cournot (1851)
Cournot (1861)
Cournot (1872)
Cournot (1873)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Segond, Joseph (1872-1954)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/340" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1905
Périodique de publication
Revue de synthèse historique
Volume
10
Pagination
1-9
Type d'intervention
Article de Fond
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Histoire Généraliste des Sciences
Sous-Domaine disciplinaire
Histoire des Sciences
Thèse - Objectif
Déterminer la nature, les principes et la méthodologie de la théorie de l'histoire de Cournot
Examiner les liens établis par Cournot entre l'histoire, les sciences, l'art et la philosophie
Acculturation
Non
Référence bibliographique
<p>Bacon</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Considérations sur la marche des idées et des événements dans les temps modernes</em>, Paris, 1872</p>
Intervention Citée
Oui
Cité par
<p>Audierne, René, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/326" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Note sur la classification des connaissances humaines dans Comte et dans Cournot</a> », in <em>Revue de métaphysique et de morale</em>, t. 13, 1905, pp. 509-519. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f515.item" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f515.item</a>)</p>
<p>Mentré, François, « <a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/309" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Une thèse de Cournot. L’histoire des sciences n’est-elle plus possible ?</a> », in <i>Revue de Synthèse Historique</i>, t. 11, 1905, pp. 1-14. (<a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k101546n/f4.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k101546n/f4.image</a>)</p>
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k101543h/f4.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k101543h/f4.image</a></p>
Créateur Fiche
Greber, Jules-henri
Commentaire Intervention
Sera affiché sur le second onglet !
<p><em>Les idées de Cournot sur l'histoire</em> est le premier article de fond en philosophie des sciences publié par Segond dans la <em>Revue de synthèse historique</em>. Parue en 1905, l'intervention a pour objectif de déterminer la nature, les principes et la méthodologie de la théorie de l'histoire de Cournot. L'auteur est ainsi amené à examiner les liens établis par Cournot entre l'histoire, les sciences, l'art et la philosophie.</p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Idées de Cournot sur l'histoire (Les)
Cournot (1851)
Cournot (1861)
Cournot (1872)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Segond, Joseph (1872-1954)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/340" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Philosophe
Année de publication
1919
Périodique de publication
Revue philosophique de la France et de l'étranger
Volume
88
Pagination
297-321
Type d'intervention
Article de fond
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Segond renvoie en note à certaines analyses et remarques de Cournot sur les naturalistes, les notions des genres et des espèces. </p>
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17227f/f301.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17227f/f301.image</a></p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Imagination pure et la pensée scientifique (L')
Cournot (1851)
Cournot (1861)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Winter, Maximilien (1871-1935)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/396" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Autodidacte
Année de publication
1894
Périodique de publication
Revue de métaphysique et de morale
Volume
2
Pagination
606-621
Type d'intervention
Article de Fond
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
<p><span>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Recherches sur les principes mathématiques de la théorie des richesses</em>, Paris, 1838</span></p>
Commentaire Référence bibliographique
<p>Dans son étude des thèses de Boutroux et Milhaud, Winter cite l’analyse de la méthode positive et conjecturale en physique de Cournot ainsi que son analyse de la statistique : </p>
<p>« En physique, il est en est de même. Ici encore il y a une méthode directement appliquée à l’objet et qui est généralement la vraie méthode de la découverte et une méthode générale et analytique : la méthode spéciale et directe, c’est l’expérience. En effet on ne saurait, par des considérations directes, établir l’équation d’un phénomène comme on établit l’équation d’une courbe ; il faut multiplier les expériences pour en tirer une formule moyenne (méthode de Cauchy capable de représenter une classe de phénomènes : ces expériences consistent à mesurer des phénomènes particuliers, des longueurs, des vitesses, des températures, etc., c’est-à-dire à observer. « En effet, si l’on tient avec raison à bien distinguer dans les sciences la partie positive de la partie conjecturale, il faut reconnaître que le physicien a besoin, pour tout ce qui touche à la structure interne et moléculaire des corps, de recourir à l’expérience physique proprement dite… Il en sera de même tant que les conditions essentielles de la connaissance humaine ne seront pas changées, tant que les dernières molécules des corps et les forces qui les sollicitent échapperont à la constatation directe comme certainement elles y échapperont toujours. (Cournot, <em>Traité de l’enchaînement des idées dans les sciences</em>) ». Enfin si des sciences inorganiques on passe à l’examen des sciences biologiques, la mathématique devient absolument extérieure à l’objet : on sait qu’il n’y a pas d’équation pour chaque maladie de l’organisme à cause de l’importance prépondérante de la constitution particulière de chaque individu : l’étude des courbes de fièvre et de température n’apporte que des indications très vagues au pathologiste. Ici, comme dans les sciences sociales, la méthode mathématique ne peut, même à l’aide d’hypothèses, reconstruire l’objet, elle devient une méthode purement inductive, la <em>Statistique</em>. Cournot a montré dans son « <em>Essai sur les principes mathématiques de la théorie des riches</em> » que les seules fonctions dont on puisse faire usage dans une théorie mathématique de l’économie politique sont des <em>fonctions arbitraires</em> : c’est dire nettement qu’elles ne résultent pas de la considération de l’objet étudie » (Winter (1894), pp. 611-612).</p>
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k11048d/f610.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k11048d/f610.image</a></p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
À propos d'une nouvelle conception de la philosophie des sciences
Cournot (1838)
Cournot (1861)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Rabeau, Gaston (18??-19??)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/417" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Théologien
Année de publication
1924
Périodique de publication
Revue thomiste
Volume
28
Pagination
127-149
Type d'intervention
Article de Fond
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54066976/f135.image" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54066976/f135.image</a></p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Théologie et la classification des sciences (La)
Cournot (1861)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Pillon, François (1830-1914)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/413" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Publiciste
Année de publication
1913
Périodique de publication
L'année philosophique
Volume
24
Pagination
250-251
Type d'intervention
Compte-Rendu
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Thèse - Objectif
Présenter l'ouvrage de Bottinelli consacré à Cournot (en particulier les chapitres consacrés au Hasard et à l'espace et le temps)
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k255883b/f253.item.r=Cournot" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k255883b/f253.item.r=Cournot</a></p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
A. Cournot, métaphysicien de la connaissance par Bottinelli
Cournot (1851)
Cournot (1861)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Pillon, François (1830-1914)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/413" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Publiciste
Année de publication
1912
Périodique de publication
L'année philosophique
Volume
23
Pagination
190-191
Type d'intervention
Compte-Rendu
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique</em>, Paris, 1851</p>
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k255882z/f193.image.r=Cournot" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k255882z/f193.image.r=Cournot</a></p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique par Cournot
Cournot (1861)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Pillon, François (1830-1914)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/413" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Publiciste
Année de publication
1911
Périodique de publication
L'année philosophique
Volume
21
Pagination
201-203
Type d'intervention
Compte-Rendu
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Générale des Sciences
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k255881k/f204.image.r=Cournot" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k255881k/f204.image.r=Cournot</a></p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire, par Cournot
Cournot (1861)
-
Intervention
Peut être un article de fond, un compte-rendu, une discussion, ...
Auteur Intervention
Pillon, François (1830-1914)
<p><a href="http://prosophisci.ahp-numerique.fr/items/show/413" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Biographie</a></p>
Statut
Publiciste
Année de publication
1901
Périodique de publication
L'année philosophique
Volume
12
Pagination
186-189
Type d'intervention
Compte-Rendu
Champ Scientifique
Les Sciences
Domaine disciplinaire
Philosophie Généraliste des Sciences
Sous-Domaine disciplinaire
Critique Philosophique des Sciences (Épistémologie)
Référence bibliographique
<p>Cournot, Antoine-Augustin, <em>Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire</em>, Paris, 1861</p>
URL
<p><a href="https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2558717/f188.image.r=Cournot" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2558717/f188.image.r=Cournot</a></p>
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Nouvelle classification des sciences, par A. Naville
Cournot (1861)