Constitution de la matière d'après les Physiciens modernes (La)

Titre

Constitution de la matière d'après les Physiciens modernes (La)

Statut

Année de publication

Périodique de publication

Volume

21

Pagination

125-151

Type d'intervention

Champ Scientifique

Domaine disciplinaire

Sous-Domaine disciplinaire

Théorie scientifique examinée

Thèse - Objectif :

Présenter les faits nouveaux, les découvertes et théories modernes (atomique, électromagnétique, électron, radioactivité, magnéton...) sur la constitution de la matière

Acculturation

Oui

École philosophique

Néo-Thomisme

Référence bibliographique

  • Perrin, Les preuves de la réalité moléculaire, in Les idées modernes sur la constitution de la matière, Paris, Alcan, 1913

  • Perrin, Les atomes, Paris, Alcan, 1913

  • Poincaré, Les rapports de la matière et de l’éther, in Les idées modernes sur la constitution de la matière, Paris, Alcan, 1913

  • E. Bloch, La théorie électronique des métaux, in Les idées modernes sur la constitution de la matière, Paris, Alcan, 1913

  • Lucien Poincaré, La physique moderne, son évolution, Paris, Flammarion, 1909

  • Ramsay, La chimie moderne, Paris, Gauthier-Villars, 1909

  • Manville, Les découvertes modernes en physique, Paris, Hermann, 1909

  • Langevin, Les grains d’électricité, in Les idées modernes sur la constitution de la matière, Paris, Alcan, 1913

  • Pécheux, Détermination des poids atomiques et des poids moléculaires, Paris, Delagrave, 1913
  • Curie, Sur les rayonnements des corps radioactifs, Ouvrage, Paris, Alcan

  • Bouty, La vérité scientifique, Paris, Flammarion, 1913

  • Nernst, Traité de chimie générale, Hermann, 1911

  • Delbet, La science et la réalité, Paris, Flammarion, 1913

  • Debierne, Sur les transformations radioactives, in Les idées modernes sur la constitution de la matière, Paris, Alcan, 1913

  • Rutherford et Royds, Le Radium, 1909

  • Houllevigue, La matière, sa vie et ses transformations, Paris, Collin, 1913

  • Herz, Les bases physico-chimiques de la chimie analytique, Paris, Gauthier-Villars, 1909

  • Rey, Les fondements objectifs de la notion d’électron, Revue Philosophique, 1913

  • Weiss, Les moments magnétiques des atomes et le magnéton, in Les idées modernes sur la constitution de la matière, Paris, Alcan, 1913

  • Weiss, Le magnéton,Revue générales des Sciences, 1913

  • Bauer, Les quantités élémentaires d’énergie, in Les idées modernes sur la constitution de la matière, Paris, Alcan, 1913
Commentaire référence bibliographique
  • Nys présente et examine les nouvelles découvertes, théories et idées modernes sur la constitution de la matière à partir des exposés de Poincaré, Perrin, Bloch, L. Poincaré, Ramsay, Manville, Langevin, Pécheux, Curie, Bouty, Nernst, Delbet, Debierne, Rutherford, Royds, Houllevigue, Herz, Rey, Weiss, et Bauer. 

Intervention citée

Non

Intervention discutée

Oui

URL

www.persee.fr/doc/phlou_0776-555x_1914_num_21_82_2207

Fiche complète

Oui

Créateur de la fiche

Greber, Jules-henri

La constitution de la matière d'après les Physiciens modernes est le vingtième article de fond publié par Nys dans la Revue néo-scolastique. Parue en 1914, l'intervention a pour objectif de présenter les faits nouveaux, les découvertes et théories modernes (atomique, électromagnétique, électron, radioactivité, magnéton...) sur la constitution de la matière.[1]

[1]         Un deuxième article devait paraître et permettre de déterminer parmi les éléments exposés par Nys, les faits qui pouvaient avoir une portée cosmologique. L’article n’est jamais paru : « Nous avons exposé jusqu’ici les idées modernes sur la constitution physique de la matière. A côté d’hypothèses hardies que les physiciens eux-mêmes n’acceptent qu’avec de grandes réserves, à côté de conceptions vraisemblables mais qui dépassent la portée actuelle de l’expérience, nous avons rencontré un certain nombre de faits nouveaux dont le cosmologue ne peut se désintéresser, parce qu’ils jettent un jour nouveau sur la constitution métaphysique de la matière. Quels sont ces faits, quelle est leur portée cosmologique ? Ces deux questions feront l’objet d’un prochain article. » (Nys (1914), p. 151).