Nouveaux expédients en faveur du libre arbitre (Les)

Titre

Nouveaux expédients en faveur du libre arbitre (Les)

Statut

Année de publication

Volume

14

Pagination

585-617

Type d'intervention

Champ Scientifique

Théorie scientifique examinée

Commentaire Fiche Complète

Compléter Citée et Discutée

Thèse - Objectif :

Examiner et discuter les expédients logiques et mécaniques en faveur du libre arbitre

Condamner les tentatives pour démontrer la liberté par la mécanique (les mathématiques ne peuvent rien pour résoudre la question du libre arbitre et du déterminisme)

Montrer que la question du libre arbitre et du déterminisme est d'ordre purement psychologique et métaphysique

Acculturation

Non

Référence bibliographique

Commentaire référence bibliographique
  • Fouillée passe en revue et critique les arguments logiques (Secrétan, Renouvier, Delboeuf, Naville) et mécanistes (Renouvier, Cournot, Delboeuf, Naville, Grocler, Boussinesq, Tannery) invoqués pour rendre compatible le libre arbitre et la liberté

Discute :

Commentaire Discute
  • Fouillée discute les arguments logiques (Secrétan, Renouvier, Delboeuf, Naville) et mécanistes (Renouvier, Cournot, Saint-Venant, Delboeuf, Naville, Grocler, Boussinesq, Tannery) invoqués pour rendre compatible le libre arbitre et le mécanisme

Intervention citée

Oui

Intervention discutée

Oui

URL

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f589.item

Fiche complète

Non

Créateur de la fiche

Greber, Jules-henri

Les nouveaux expédients en faveur du libre arbitre est le premier article de fond en philosophie des sciences publié par Fouillée dans la Revue philosophique de la France et de l'étranger. Parue en 1882, l'intervention a pour objectif d'examiner et de critiquer les expédients logiques et mécaniques en faveur du libre arbitre. Il s'agit de condamner les tentatives pour démontrer la liberté par les lois de la mécanique (les mathématiques ne peuvent rien pour résoudre la question du libre arbitre et du déterminisme). Pour Fouillée, les expédients mécaniques[1] invoqués pour démontrer le libre arbitre sont des paralogismes. La question du libre arbitre et du déterminisme est d'ordre purement psychologique et métaphysique

[1]         Fouillée examine les quatre expédients mécaniques généralement invoqués en faveur du libre arbitre :« On peut en compter jusqu’à quatre, par lesquels on espère rendre l’action du libre arbitre compatible avec la conservation de l’énergie : 1° direction possible des mouvements de translation par une force étrangère au mouvement ; 2° choix possible entre plusieurs solutions indifférentes ; 3° transformation possible du mouvement moléculaire en mouvement de translation, et rupture possible d’équilibre par une action infiniment petite ou même nulle ; 4° emploi du temps au profit de la liberté. Les trois premiers expédients reviennent à des manières de diriger le mouvement dans l’espace ; le dernier est une manière de le gouverner dans le temps. » (Fouillée (1882), pp. 598-599)