Nouveaux expédients en faveur du libre arbitre (Les)
Titre
Statut
Année de publication
Périodique de publication
Volume
Pagination
Type d'intervention
Champ Scientifique
Domaine disciplinaire
Sous-Domaine disciplinaire
Théorie scientifique examinée
Commentaire Fiche Complète
Thèse - Objectif :
Examiner et discuter les expédients logiques et mécaniques en faveur du libre arbitreCondamner les tentatives pour démontrer la liberté par la mécanique (les mathématiques ne peuvent rien pour résoudre la question du libre arbitre et du déterminisme)
Montrer que la question du libre arbitre et du déterminisme est d'ordre purement psychologique et métaphysique
Acculturation
Référence bibliographique
Secrétan, Charles, « Varitétés. Les Sept énigmes du monde », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 13, 1882, pp. 180-184
Renouvier, Charles, Essais de critique générale
Delboeuf, Joseph, « Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 13, 1882, pp. 453-480
Delboeuf, Joseph, « Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 13, 1882, pp. 608-638
Delboeuf, Joseph, « Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 14, 1882, pp. 156-189
Naville, Ernest, « La physique et la morale », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 7, 1879, pp. 265-286
Caro, Journal des savants, déc. 1881
Janet, Paul, Psychologie
Renouvier, Critique philosophique, 1878
Renouvier, Critique philosophique, 1882
Cournot
de Saint-Venant
Leibniz
Tannery, Paul, « La théorie de la connaissance mathématique », in Revue philosophique de la France et de l'étranger, 1879
Grocler, « Les principes de la mécanique et la liberté », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 14, 1882, pp. 529-540
Boussinesq, Joseph, « La liberté et le déterminisme scientifique. Conciliation des deux principes », in La Revue scientifique de la France et de l’étranger, 1877, t. 19, pp. 986-991
Bertrand, Joseph
Du Bois-Reymond
Commentaire référence bibliographique
Fouillée passe en revue et critique les arguments logiques (Secrétan, Renouvier, Delboeuf, Naville) et mécanistes (Renouvier, Cournot, Delboeuf, Naville, Grocler, Boussinesq, Tannery) invoqués pour rendre compatible le libre arbitre et la liberté
Discute :
Secrétan, Charles, « Varitétés. Les Sept énigmes du monde », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 13, 1882, pp. 180-184
Renouvier, Charles, Essais de critique générale
Delboeuf, Joseph, « Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 13, 1882, pp. 453-480 / Delboeuf, Joseph, « Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 13, 1882, pp. 608-638 / Delboeuf, Joseph, « Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 14, 1882, pp. 156-189
Naville, Ernest, « La physique et la morale », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 7, 1879, pp. 265-286
Janet, Paul, Psychologie
Renouvier, Critique philosophique, 1878
Renouvier, Critique philosophique, 1882
Cournot
de Saint-Venant
Tannery, Paul, « La théorie de la connaissance mathématique », in Revue philosophique de la France et de l'étranger, 1879
Grocler, « Les principes de la mécanique et la liberté », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 14, 1882, pp. 529-540
Boussinesq, Joseph, « La liberté et le déterminisme scientifique. Conciliation des deux principes », in La Revue scientifique de la France et de l’étranger, 1877, t. 19, pp. 986-991
Commentaire Discute
Fouillée discute les arguments logiques (Secrétan, Renouvier, Delboeuf, Naville) et mécanistes (Renouvier, Cournot, Saint-Venant, Delboeuf, Naville, Grocler, Boussinesq, Tannery) invoqués pour rendre compatible le libre arbitre et le mécanisme
Intervention citée
OuiIntervention discutée
OuiURL
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f589.item
Fiche complète
NonCréateur de la fiche
Greber, Jules-henriLes nouveaux expédients en faveur du libre arbitre est le premier article de fond en philosophie des sciences publié par Fouillée dans la Revue philosophique de la France et de l'étranger. Parue en 1882, l'intervention a pour objectif d'examiner et de critiquer les expédients logiques et mécaniques en faveur du libre arbitre. Il s'agit de condamner les tentatives pour démontrer la liberté par les lois de la mécanique (les mathématiques ne peuvent rien pour résoudre la question du libre arbitre et du déterminisme). Pour Fouillée, les expédients mécaniques[1] invoqués pour démontrer le libre arbitre sont des paralogismes. La question du libre arbitre et du déterminisme est d'ordre purement psychologique et métaphysique
[1] Fouillée examine les quatre expédients mécaniques généralement invoqués en faveur du libre arbitre :« On peut en compter jusqu’à quatre, par lesquels on espère rendre l’action du libre arbitre compatible avec la conservation de l’énergie : 1° direction possible des mouvements de translation par une force étrangère au mouvement ; 2° choix possible entre plusieurs solutions indifférentes ; 3° transformation possible du mouvement moléculaire en mouvement de translation, et rupture possible d’équilibre par une action infiniment petite ou même nulle ; 4° emploi du temps au profit de la liberté. Les trois premiers expédients reviennent à des manières de diriger le mouvement dans l’espace ; le dernier est une manière de le gouverner dans le temps. » (Fouillée (1882), pp. 598-599)