Liberté et le déterminisme scientifique. Conciliation des deux principes (La)
Titre
Statut
Année de publication
Périodique de publication
Volume
Pagination
Type d'intervention
Champ Scientifique
Domaine disciplinaire
Sous-Domaine disciplinaire
Théorie scientifique examinée
Source
Mueller, Thomas Michael, "The Boussinesq Debate : Reversibility, Instability, and Free Will", in Science in Context, 2015, t. 28, pp. 613-635. (https://consequent2017.files.wordpress.com/2018/02/mueller.pdf)
Thèse - Objectif :
Combattre le matérialisme et le déterminisme mécanique absoluDéfendre scientifiquement le spiritualisme (position pouvant concilier l'existence de la liberté avec les principes de la mécanique)
Faire du principe directeur qui repose sur les cas d'indétermination mécanique (intervenant dans les équations différentielles qui reçoivent des solutions singulières) une solution à l'incompatibilité entre le mécanisme et le libre arbitre
Acculturation
École philosophique
SpiritualismeIntervention citée
OuiCité par
Bertrand, Joseph, « Compte rendu de Conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale, par J. Boussinesq, oprécédée d’un rapport de M. Paul Janet à l’Académie des sciences morales et politiques ; extrait des Mémoires de la Société des sciences, de l’agriculture et des arts de Lille, année 1878, t. VI, 4esérie. », in Journal des savants, 1878, pp. 517-523. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54687h/f518.image)
Carbonnelle, Ignace, « L’aveuglement scientifique », in Revue des questions scientifiques, 1879, pp. 196-233.
Carbonnelle, Ignace, « L’aveuglement scientifique », in Revue des questions scientifiques, 1879, pp. 234-286.
Fouillée, Alfred, « Les nouveaux expédients en faveur du libre arbitre », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 14, 1882, pp. 585-617. (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f589.item)
Janet, Paul, « Rapport sur le mémoire de M. Boussinesq intitulé Conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale », in Séances et travaux de l’Académie des sciences morales et politiques, t. 9, 1878, pp. 696-719. (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k405871f/f695.item)
Secrétan, Charles, « Varitétés. Les Sept énigmes du monde », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 13, 1882, pp. 180-184. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f184.image)
Grocler, « Les principes de la mécanique et la liberté », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 14, 1882, pp. 529-540. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f533.image)
Delboeuf, Joseph, « La liberté et ses effets mécaniques », in La Revue scientifique de la France et de l’étranger, t. 28, 1881, pp. 429-434. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k215097r/f432.image)
Delboeuf, Joseph, « Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 13, 1882, pp. 453-480. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f457.item) / « Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 13, 1882, pp. 608-638. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f612.item) / « Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 14, 1882, pp. 156-189. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f160.item)
Naville, Ernest, « La physique et la morale », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 7, 1879, pp. 265-286. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17146f/f269.item)
Poincaré, Henri, « Cournot et les principes du calcul infinitésimal », in Revue de métaphysique et de morale, t. 13, 1905, pp. 293-306. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f299.image)
Intervention discutée
OuiDiscuté par
Bertrand, Joseph, « Compte rendu de Conciliation du véritable déterminisme mécanique avec l’existence de la vie et de la liberté morale, par J. Boussinesq, oprécédée d’un rapport de M. Paul Janet à l’Académie des sciences morales et politiques ; extrait des Mémoires de la Société des sciences, de l’agriculture et des arts de Lille, année 1878, t. VI, 4esérie. », in Journal des savants, 1878, pp. 517-523. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54687h/f518.image)
Carbonnelle, Ignace, « L’aveuglement scientifique », in Revue des questions scientifiques, 1879, pp. 196-233.
Carbonnelle, Ignace, « L’aveuglement scientifique », in Revue des questions scientifiques, 1879, pp. 234-286.
Fouillée, Alfred, « Les nouveaux expédients en faveur du libre arbitre », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 14, 1882, pp. 585-617. (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f589.item)
Secrétan, Charles, « Varitétés. Les Sept énigmes du monde », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 13, 1882, pp. 180-184. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f184.image)
Grocler, « Les principes de la mécanique et la liberté », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 14, 1882, pp. 529-540. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f533.image)
Delboeuf, Joseph, « La liberté et ses effets mécaniques », in La Revue scientifique de la France et de l’étranger, t. 28, 1881, pp. 429-434. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k215097r/f432.image)
Delboeuf, Joseph, « Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 13, 1882, pp. 453-480. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f457.item) / « Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 13, 1882, pp. 608-638. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17152c/f612.item) / « Déterminisme et liberté. La liberté démontrée par la mécanique », in Revue philosophique de la France et de l’étranger, t. 14, 1882, pp. 156-189. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k17153q/f160.item)
URL
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k215088s/f322.item
Créateur de la fiche
Greber, Jules-henriLa liberté et le déterminisme. Conciliation des deux principesest le premier article de fond en philosophie des sciences publié par Boussinesq dans la Revue scientifique. Parue en 1877, l’intervention a pour objectif de défendre scientifiquement le spiritualisme et de combattre le matérialisme et le déterminisme mécanique absolu en faisant du principe directeur qui intervient dans les cas d’indétermination mécanique une solution à l’incompatibilité entre le mécanisme et le libre arbitre. Il s’agit de démontrer que le spiritualisme est une position pouvant concilier l’existence de la liberté avec les principes de la mécanique. Le libre arbitre reçoit ici une preuve en faveur de son existence à partir de certains principes de la mécanique, en particulier des équations différentielles du mouvement qui admettent des solutions singulières[1].
[1] « La tendance des physiologistes, légitime en ce qu’elle résulte de leurs observations, est d’ailleurs de n’exempter aucunement des lois physiques ou chimiques la matière qui vient faire partie d’un organisme animé, quoique les circonstances, très-spéciales, au milieu desquelles elle se trouve tant qu’elle lui appartient, la rendent capable de mouvement particuliers, incomparablement plus divers que ceux qu’elle avait présentés jusqu’alors. Or, plusieurs savants croient que cette extension des lois physiques aux mouvements intérieurs des centres nerveux, organes de la pensée et de la volonté, équivaut à admettre la complète détermination de toute la suite de leurs états par les lois considérées, et, comme conséquence particulière, l’impossibilité d’assigner dans le monde visible une place quelconque à la liberté, dont le sentiment en nous ne serait que pure illusion. Je me propose d’établir qu’une pareille conclusion est en complet désaccord avec la logique, et qu’elle n’a pu se produire que par l’oublie d’un fait analytique important. Ce fait consiste en ce que des équations différentielles, même parfaitement déterminées, reliant les uns aux autres les états successifs d’un système, sont loin d’être assimilables à des équations finies ; en effet, l’intégration introduit fréquemment dans les fonctions qui y paraissent une indétermination pour ainsi dire illimitée, lorsqu’il existe ce que les géomètres appellent des solutions singulières. (…) Une conclusion qui me paraît se dégager en toute certitude de ce petit essai, c’est que les lois physiques, au sens précis qu’on leur attribue d’ordinaire d’équations différentielles du mouvement des systèmes matériels, ne sont nullement synonymes d’un déterminisme absolu, dans lequel sombreraient la liberté morale des êtres humains et leur responsabilité. Le physiologiste peut donc, sans s’écarter du plus sévère spiritualisme, étendre les lois mécaniques, physiques et chimiques à toute la matière, y compris les molécules d’un cerveau vivant. » (Boussinesq (1877), pp. 986 et 991)