Note sur la classification des connaissances humaines dans Comte et dans Cournot
Titre
Statut
Année de publication
Périodique de publication
Volume
Pagination
Type d'intervention
Champ Scientifique
Domaine disciplinaire
Sous-Domaine disciplinaire
Thèse - Objectif :
Présenter les principes fondamentaux des classifications des sciences de Comte et de CournotExaminer les différences doctrinales et méthodologiques entre les classifications des sciences de Cournot et de Comte
Acculturation
Référence bibliographique
Comte, Auguste, Cours de philosophie positive
Segond, Joseph, « Les idées de Cournot sur l’histoire », in Revue de synthèse historique, t.10, 1905, pp. 1-9. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k101543h/f4.image)
Couturat, La Logique de Leibniz
Cournot, Antoine-Augustin, Essai sur les fondements de nos connaissances et sur les caractères de la critique philosophique, Paris, 1851
Cournot, Antoine-Augustin, Traité de l’enchaînement des idées fondamentales dans les sciences et dans l’histoire, Paris, 1861
URL
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k110592/f515.item
Créateur de la fiche
Greber, Jules-henriNote sur la classification des connaissances humaines dans Comte et dans Cournot est le premier article de fond en philosophie des sciences publié par Audierne dans la Revue de métaphysique et de morale. Parue en 1905, l'intervention a pour objectif, après avoir présenté les principes fondamentaux des classifications des sciences de Comte et de Cournot, d'examiner les différences méthodologiques et doctrinales entre les deux classifications.