Qu'est-ce que la géologie
Titre
Statut
Année de publication
Périodique de publication
Volume
Pagination
Type d'intervention
Champ Scientifique
Domaine disciplinaire
Sous-Domaine disciplinaire
Théorie scientifique examinée
Thèse - Objectif :
Déterminer la place que la géologie occupe dans la série hiérarchique du savoir positifMontrer que la géologie doit être considérée comme l'astronomie concrète et consiste en la description de la terre en tant que corps céleste
Acculturation
Commentaire acculturation
Présentation des différentes théories géologiques (paléontologie, géognosie, géographie-physique)
École philosophique
PositivismeRéférence bibliographique
Comte, Auguste, Catéchisme positiviste, Paris, Chez l'auteur, 1852, p.63. (En ligne)
Commentaire référence bibliographique
Wyrouboff rappelle la définition de la Géologie proposée par Auguste Comte et affirme que son analyse confirme cette définition :
« M. Comte (Catéchisme positiviste, p. 63) a proposé de donner le nom de Géologie « à la grande science inorganique dont le vrai domaine consiste dans l'étude générale de la planète humaine, milieu nécessaire de toutes les fonctions supérieures vitales, sociales, morales. » C'est à peu près le seul endroit où il ait parlé de la géologie d'une manière explicite. L'étude que je viens de faire confirme, comme on le voit, l'opinion de M. Comte. » (Wyrouboff (1867a), pp. 49-50).
Intervention citée
OuiCité par
Wyrouboff, Grégoire, « La Minéralogie », in La Philosophie Positive, t. 16, Paris, 1876, pp. 199-215. (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k778876/f199.image)
Wyrouboff, Grégoire, « Le Certain et le probable, l’absolu et le relatif », in La Philosophie Positive, t.1, Paris, 1867, pp. 165-182. (http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k77871t/f164.image)
Wyrouboff, Grégoire, « De la méthode dans la statistique », in La PhilosophiePositive, t. 6, Paris, 1870, pp. 23-43. (https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k77877w/f26.item)
Commentaire Cité par
Wyrouboff renvoie à ses articles sur la géologie et la minéralogie pour illustrer la nécessité de définir rationnellement les sciences :
« Il pourrait sembler, au premier abord, que c’est là une discussion assez oiseuse, qu’en réalité il importe peu de savoir si la statistique est une science ou un fragment de science ; mais je l’ai déjà dit bien des fois et je ne cesserai de le répéter à ceux qui accusent la philosophie positive de trop s’occuper de la définition et de la classification des sciences, que ce problème est un de ceux qui influent le plus sur le développement des diverses branches du savoir humain. J’ai montré la désastreuse influence d’une fausse conception du caractère de la géologie sur la marche de cette science ; j’ai montré combien une vicieuse définition de la minéralogie avait contribué à arrêter les investigations de la physique des corps inorganiques ; il ne me sera pas difficile de montrer aujourd’hui, combien la statistique gagnera lorsque le but véritable et les limites rationnelles en seront convenablement appréciés. » (Wyrouboff (1870), p. 30)
Intervention discutée
NonURL
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k77871t/f30.image
Fiche complète
OuiCréateur de la fiche
Greber, Jules-henriQu'est-ce que la géologie est le premier article de fond en philosophie des sciences publié par Wyrouboff au sein de La Philosophie Positive. Parue dans le premier numéro du périodique (mai 1867), l'intervention du Chimiste-Philosophe a pour objectif de déterminer la place que la géologie occupe dans la série hiéarchique du savoir positif. L'enjeu du texte est ainsi d'assigner à la géologie une place déterminée dans la classification positiviste des sciences. Cette intervention est l'occasion pour Wyrouboff de présenter au public de la revue les différentes théories qui composent la géologie (paléontologie, géognosie, géographie-physique).
En s'appuyant sur les principes de la classification positiviste des sciences (ou loi hiérarchique), en particulier la distinction entre les sciences abstraites ou générales (qui ont pour objet la découverte des lois qui régissent les diverses classes de phénomènes) et les sciences concrètes ou descriptives (qui ont pour objet d'appliquer ces lois à l'histoire des différents êtres existants), l'auteur défend la thèse selon laquelle la géologie n'est que l'astronomie concrète. Ainsi, une science concrète étant toujours la description et la classification des corps dans lesquels la science abstraite correspondante cherche ses lois générales, la géologie, considérée comme l'astronomie concrète, est la description de la terre en tant que corps céleste. Par là, Wyrouboff réactualise la définition de la Géologie énoncée par Comte dans le Catéchisme positiviste.