Sorel rappelle certaines conclusions de Cournot au sujet des jeux de hasard et du calcul des probabilités : 

« Habituellement, on conclut de là que, si on joue un nombre assez grand de parties, on approche autant que l’on veut de la certitude de voir l’as sortir une fois sur 6. M. Cournot a très bien montré que l’on faisait là un raisonnement erroné ; mais il n’a pas complément résolu la question, parce qu’il n’a pas vu que la théorie de Bernouilli n’a pas la généralité objective qu’on lui attribue le plus souvent. (…) Les applications essayées par Laplace aux décisions judiciaires doivent être rejetées ; mais on arrive ainsi à démontrer une fois de plus la nécessité de l’étude expérimentale de l’homme ; il est d’ailleurs probable que le problème est soluble par le calcul des probabilités ; c’est l’opinion de M. Cournot. » (Sorel (1887), pp. 52, 66)